我国经营者集中监督受托人制度问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值和意义 | 第8-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 我国经营者集中监督受托人制度基本问题 | 第15-21页 |
| 第一节 经营者集中监督受托人制度简介 | 第15-18页 |
| 一、经营者集中监督受托人角色定位 | 第15页 |
| 二、我国监督受托人制度立法执法现状 | 第15-18页 |
| 第二节 我国经营者集中监督受托人制度问题 | 第18-21页 |
| 一、委托协议法律关系及法律性质不够清晰明朗 | 第19页 |
| 二、监督受托人的选任标准及程序不够细致透明 | 第19-20页 |
| 三、监督受托人的职责及违约责任不够明确细化 | 第20-21页 |
| 第二章 监督受托人委托协议问题与完善建议 | 第21-28页 |
| 第一节 监督受托人委托协议问题 | 第21-26页 |
| 一、监督受托人委托协议涉及主体法律关系梳理 | 第21-23页 |
| 二、监督受托人委托协议法律性质定性存在争议 | 第23-26页 |
| 第二节 监督受托人委托协议完善建议 | 第26-28页 |
| 一、明确委托协议法律性质 | 第26-27页 |
| 二、提升示范文本效力层级 | 第27-28页 |
| 第三章 监督受托人选任问题与完善建议 | 第28-36页 |
| 第一节 我国监督受托人选任问题 | 第28-31页 |
| 一、选任标准不够明确 | 第28-30页 |
| 二、选任程序不够透明 | 第30页 |
| 三、任命期间不够合理 | 第30-31页 |
| 第二节 欧美监督受托人选任经验 | 第31-33页 |
| 一、欧盟监督受托人选任经验 | 第31-33页 |
| 二、美国监督受托人选任经验 | 第33页 |
| 第三节 我国监督受托人选任制度完善建议 | 第33-36页 |
| 一、建立监督受托人名单列表 | 第34页 |
| 二、构建监督受托人薪酬体系 | 第34-35页 |
| 三、公示监督受托人履职信息 | 第35页 |
| 四、明确监督受托人评估流程 | 第35-36页 |
| 第四章 监督受托人责任问题与完善建议 | 第36-42页 |
| 第一节 我国监督受托人责任问题 | 第36-38页 |
| 一、行为性条件下规定不够全面细致 | 第36-37页 |
| 二、监督受托人责任保障制度不健全 | 第37-38页 |
| 第二节 欧美监督受托人职责制度经验 | 第38-39页 |
| 一、欧盟监督受托人职责制度经验 | 第38-39页 |
| 二、美国监督受托人职责制度经验 | 第39页 |
| 第三节 我国监督受托人职责制度完善建议 | 第39-42页 |
| 一、针对所附条件区别监督受托人职责 | 第39-40页 |
| 二、确立完善监督受托人责任保障制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
