| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 缩略语 | 第12-14页 |
| 前言 | 第14-19页 |
| 研究现状 | 第14-16页 |
| 研究目的及方法 | 第16-17页 |
| 研究假设 | 第17页 |
| 本研究拟解决问题 | 第17-18页 |
| 研究路线 | 第18-19页 |
| 一、AECOPD患者单核细胞亚群在疾病转归过程中的变化 | 第19-48页 |
| 1.1 对象和方法 | 第21-28页 |
| 1.1.1 实验试剂 | 第21页 |
| 1.1.2 实验仪器 | 第21-22页 |
| 1.1.3 研究对象 | 第22页 |
| 1.1.4 研究方法 | 第22-27页 |
| 1.1.5 统计学分析 | 第27-28页 |
| 1.2 结果 | 第28-45页 |
| 1.2.1 AECOPD患者临床特征和实验室指标 | 第28页 |
| 1.2.2 血清炎性因子水平的检测 | 第28-32页 |
| 1.2.3 AECOPD患者单核细胞产生促炎因子水平降低 | 第32-33页 |
| 1.2.4 AECOPD患者外周血单核细胞亚群分析 | 第33页 |
| 1.2.5 AECOPD患者外周血单核细胞亚群改变与单核细胞分泌细胞因子谱的相关性 | 第33-38页 |
| 1.2.6 AECOPD患者单核细胞HLA-DR表达水平降低 | 第38页 |
| 1.2.7 各单核亚群表面与迁移相关分子的表达情况 | 第38-45页 |
| 1.3 讨论 | 第45-47页 |
| 1.4 小结 | 第47-48页 |
| 二、AECOPD患者外周血中“非典型单核细胞”的选择性扩增及其可能的病理意义 | 第48-62页 |
| 2.1 对象和方法 | 第48-49页 |
| 2.1.1 实验试剂 | 第48页 |
| 2.1.2 实验仪器 | 第48页 |
| 2.1.3 研究对象 | 第48页 |
| 2.1.4 外周血单核细胞染色与流式细胞分析 | 第48页 |
| 2.1.5 统计学分析 | 第48-49页 |
| 2.2 结果 | 第49-57页 |
| 2.2.1 AECOPD患者循环中非典型单核细胞的扩增 | 第49页 |
| 2.2.2 典型单核细胞与非典型单核细胞均可划分为三个亚群 | 第49-53页 |
| 2.2.3 AECOPD患者与对照组各单核细胞亚群表达CCR2的情况 | 第53-54页 |
| 2.2.4 AECOPD患者与对照组各单核细胞亚群表达CX3CR1的情况 | 第54页 |
| 2.2.5 AECOPD患者与对照组各单核细胞亚群表达ICAM-1的情况 | 第54-57页 |
| 2.2.6 AECOPD患者单核细胞表达HLA-DR水平下降 | 第57页 |
| 2.3 讨论 | 第57-60页 |
| 2.4 小结 | 第60-62页 |
| 三、Non-classical/intermediate monocyte ratio(NI ratio)作为新的生物学指标用于AECOPD的诊断、疗效观察和预后判断 | 第62-71页 |
| 3.1 对象和方法 | 第62-63页 |
| 3.1.1 实验试剂 | 第62-63页 |
| 3.1.2 实验仪器 | 第63页 |
| 3.1.3 研究对象 | 第63页 |
| 3.1.4 研究方法 | 第63页 |
| 3.1.5 统计学分析 | 第63页 |
| 3.2 结果 | 第63-69页 |
| 3.2.1 AECOPD患者NI ratio数值变化 | 第63-64页 |
| 3.2.2 AECOPD患者NI比值具有较高的特异性和灵敏度 | 第64-65页 |
| 3.2.3 AECOPD患者NI比值与血常规的相关性 | 第65-67页 |
| 3.2.4 AECOPD患者NI比值与CRP等血清中炎症指标的相关性 | 第67页 |
| 3.2.5 NI比值与AECOPD短期预后相关性 | 第67-69页 |
| 3.3 讨论 | 第69-70页 |
| 3.4 小结 | 第70-71页 |
| 全文结论 | 第71-73页 |
| 论文创新点 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-86页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第86-87页 |
| 综述 Inflammasomes as Potential Markers of Human Monocyte Subsets | 第87-107页 |
| Reference | 第99-107页 |
| 致谢 | 第107-108页 |
| 个人简历 | 第108页 |
