中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-13页 |
1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
1.2.1 研究的目的 | 第11页 |
1.2.2 研究的意义 | 第11-12页 |
1.3 研究的方法和思路 | 第12-13页 |
1.3.1 研究的方法 | 第12页 |
1.3.2 研究的思路 | 第12-13页 |
第二章 理论与文献综述 | 第13-19页 |
2.1 理论综述 | 第13-15页 |
2.1.1 科技与金融结合理论 | 第13-14页 |
2.1.2 企业生命周期理论 | 第14页 |
2.1.3 信息不对称理论 | 第14-15页 |
2.2 文献综述 | 第15-18页 |
2.2.1 国外文献综述 | 第15-16页 |
2.2.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
2.3 综合评述 | 第18-19页 |
第三章 XX银行苏州分行科技金融现状 | 第19-28页 |
3.1 XX银行苏州分行发展概况 | 第19-20页 |
3.2 XX银行苏州分行科技金融发展现状 | 第20-28页 |
3.2.1 XX银行苏州分行科技金融发展过程概述 | 第20页 |
3.2.2 XX银行苏州分行科技金融业务发展概况 | 第20页 |
3.2.3 科技金融服务组织架构 | 第20-21页 |
3.2.4 科技金融业务审批流程 | 第21-25页 |
3.2.5 科技金融业务的风险控制机制 | 第25-26页 |
3.2.6 科技金融产品 | 第26-28页 |
第四章 XX银行苏州分行发展科技金融业务中存在的问题与原因 | 第28-33页 |
4.1 科技金融产品创新方面 | 第28-29页 |
4.1.1 科技金融产品创新不足 | 第28页 |
4.1.2 担保方式创新不足 | 第28页 |
4.1.3 生命周期金融产品服务体系不完整 | 第28-29页 |
4.2 科技金融授信审批方面 | 第29-30页 |
4.2.1 审批标准针对性不强 | 第29页 |
4.2.2 审批效率不高 | 第29-30页 |
4.3 科技金融业务的风险控制 | 第30-31页 |
4.3.1 信用评级模型针对性不强 | 第30页 |
4.3.2 客户信息来源渠道局限 | 第30-31页 |
4.3.3 缺乏科技金融专业人才及专职团队 | 第31页 |
4.4 科技金融业务收益风险的匹配方面 | 第31-33页 |
4.4.1 收益来源单一 | 第31-32页 |
4.4.2 利率定价不高 | 第32页 |
4.4.3 科技金融业务风险较高 | 第32-33页 |
第五章 国内外商业银行科技金融发展的经验借鉴 | 第33-40页 |
5.1 国外银行科技金融发展现状及经验借鉴 | 第33-37页 |
5.1.1 国外银行科技金融发展现状—以硅谷银行为例 | 第33-36页 |
5.1.2 经验借鉴 | 第36-37页 |
5.2 国内商业银行科技金融发展现状及经验借鉴 | 第37-40页 |
5.2.1 国内商业银行科技金融发展概况 | 第37页 |
5.2.2 国内商业银行科技金融发展现状—以杭州银行为例 | 第37-39页 |
5.2.3 经验借鉴 | 第39-40页 |
第六章 XX银行苏州分行科技金融发展的对策和建议 | 第40-48页 |
6.1 创新完善科技金融产品 | 第40-42页 |
6.1.1 加大金融产品的开发 | 第40页 |
6.1.2 创新担保方式 | 第40页 |
6.1.3 提供科技型中小企业全生命周期的全产品金融服务 | 第40-42页 |
6.2 完善科技金融业务授信审批模式 | 第42-43页 |
6.2.1 完善授信审批标准 | 第42-43页 |
6.2.2 全面实施“信贷工厂”模式 | 第43页 |
6.2.3 鼓励现场尽责形式 | 第43页 |
6.3 加强风险控制 | 第43-45页 |
6.3.1 完善信用评级模型 | 第43页 |
6.3.2 多方合作增加客户信息来源 | 第43-44页 |
6.3.3 建立科技金融专业人才队伍 | 第44-45页 |
6.3.4 建立专职的业务团队 | 第45页 |
6.4 增加收益平衡风险 | 第45-48页 |
6.4.1 加强内外部投资机构合作发展投贷联动业务 | 第45-46页 |
6.4.2 创新科技型中小企业定价模式 | 第46页 |
6.4.3 做大“科贷通”产品规模 | 第46-48页 |
第七章 研究结论和展望 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |