摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第9-15页 |
一 《四库全书总目》的词学观研究综述 | 第9-13页 |
(一) 从定量分析的角度 | 第9-10页 |
(二) 从词史流变的角度 | 第10-11页 |
(三) 从审美意识形态的角度 | 第11-12页 |
(四) 从词学批评研究角度 | 第12-13页 |
二 写作构想与研究方法 | 第13-15页 |
第一章 《四库全书总目》的词体观 | 第15-20页 |
第一节 词是“倚声末技” | 第15-17页 |
一 词是“小道”、“倚声技末” | 第15-17页 |
二 词是用来消遣娱乐的 | 第17页 |
第二节 矛盾的词体观:既贬斥词,又在一定程度上肯定了词的价值 | 第17-20页 |
一 对词的审美价值进行肯定 | 第18页 |
二 对词的学术价值进行肯定 | 第18-20页 |
第二章 《四库全书总目》的词史观 | 第20-28页 |
第一节 词的起源 | 第20-24页 |
一 词的文体形式起源于《诗经》与古乐府 | 第20-21页 |
二 词的音乐成分起源于燕乐 | 第21-24页 |
第二节 词的发展 | 第24-28页 |
一 五代:出现了最早的词集 | 第24-25页 |
二 宋代:词的全盛时代 | 第25-26页 |
三 金元:词开始衰落 | 第26页 |
四 明代:词的学术价值不高 | 第26-27页 |
五 清代:词学理论繁盛 | 第27-28页 |
第三章 《四库全书总目》的词学批评观 | 第28-45页 |
第一节 词要合乎音律 | 第28-29页 |
第二节 词的“正变”问题 | 第29-35页 |
一 词以婉约为正宗 | 第29-32页 |
二 词以豪放为变体 | 第32-35页 |
第三节 对重要词人的评价 | 第35-39页 |
一 柳永将词变“雅”为“俗” | 第35-36页 |
二 苏轼拓展了词的形式和内容,打破了诗与词的界限 | 第36-38页 |
三 辛弃疾开拓了词的意境,使词成为一种独立的抒情文体 | 第38-39页 |
第四节 打破清初各派的宗宋之争,推崇“雅趣”之词 | 第39-42页 |
一 吸收了云间派“崇南唐、北宋,尚婉丽当行”的词学理论 | 第39-40页 |
二 吸收阳羡派“倡豪放词风,反对孱弱词风”的词学理论 | 第40-41页 |
三 吸引浙西派的“雅”的词学理论,推崇“雅趣”之词 | 第41-42页 |
第五节 对作家作品的评论 | 第42-45页 |
一 欣赏有“风骨”,有“气格”的词人词作 | 第42-43页 |
二 极力遵照史实著录,不因人品而废词 | 第43页 |
三 在词选的评价上,认为善于作词者更会选词 | 第43-45页 |
第四章 《四库全书总目》词学观对常州词派的启迪与影响 | 第45-49页 |
第一节 对常州词派词论的核心“寄托比兴”的影响。 | 第45-47页 |
第二节 《四库全书总目》对周济“浑化”说的影响 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
附件 | 第54页 |