| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第15-27页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 国内外研究概况 | 第17-23页 |
| 1.2.1 资源型城市的研究 | 第17-19页 |
| 1.2.2 生态文明研究进展 | 第19-21页 |
| 1.2.3 生态文明建设综合评价体系的研究 | 第21-23页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第23-26页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第23-24页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.3.3 研究的技术路线 | 第25-26页 |
| 1.3.4 研究的创新点及不足 | 第26页 |
| 1.4 本章小结 | 第26-27页 |
| 2 相关概念界定及研究理论依据 | 第27-32页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第27-28页 |
| 2.1.1 资源型城市 | 第27页 |
| 2.1.2 生态文明 | 第27-28页 |
| 2.2 研究的理论依据 | 第28-31页 |
| 2.2.1 生态经济学理论 | 第28-29页 |
| 2.2.2 系统理论 | 第29-30页 |
| 2.2.3 生态文明理论 | 第30页 |
| 2.2.4 低碳经济理论 | 第30页 |
| 2.2.5 可持续发展理论 | 第30-31页 |
| 2.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 3 城市生态文明建设工程评价模型及评价体系构建 | 第32-43页 |
| 3.1 DPSIR理论模型 | 第32-33页 |
| 3.1.1 DPSIR模型的结构 | 第32页 |
| 3.1.2 DPSIR模型的因素分析 | 第32-33页 |
| 3.2 评价指标体系构建 | 第33-36页 |
| 3.2.1 指标体系建立的原则 | 第33-34页 |
| 3.2.2 评价指标的选取 | 第34-36页 |
| 3.3 评价指标权重的确定方法 | 第36-41页 |
| 3.3.1 层次分析法确定指标权重 | 第36-39页 |
| 3.3.2 熵权法确定指标权重 | 第39-41页 |
| 3.3.3 基于层次分析法和熵权法的评价指标组合权重 | 第41页 |
| 3.4 基于DPSIR模型的生态文明建设综合评价指数 | 第41-42页 |
| 3.5 本章小结 | 第42-43页 |
| 4 实证研究:淮南市生态文明建设工程综合评价研究 | 第43-71页 |
| 4.1 淮南市基本概况 | 第43-44页 |
| 4.2 淮南市生态文明建设的DPSIR框架 | 第44-67页 |
| 4.2.1 研究的数据来源 | 第45-48页 |
| 4.2.2 基于层次分析法确定的指标权重 | 第48-55页 |
| 4.2.3 基于熵权法确定的指标权重 | 第55-66页 |
| 4.2.4 基于层次分析法和熵权法确定评价指标组合权重 | 第66-67页 |
| 4.3 基于DPSIR模型淮南市生态文明综合评价指数 | 第67-69页 |
| 4.4 淮南市生态文明建设工程综合评价结果的分析 | 第69-70页 |
| 4.4.1 淮南市生态文明建设工程评价等级确定 | 第69页 |
| 4.4.2 淮南市生态文明建设工程评价结果分析 | 第69-70页 |
| 4.5 本章小结 | 第70-71页 |
| 5 淮南市生态文明建设的对策与建议 | 第71-75页 |
| 5.1 优化产业结构 | 第71-72页 |
| 5.1.1 发展大数据产业 | 第71页 |
| 5.1.2 发展城市物流产业 | 第71-72页 |
| 5.1.3 发展电子商务产业 | 第72页 |
| 5.2 推进煤炭产业健康发展 | 第72-73页 |
| 5.2.1 完善煤炭开采管理制度 | 第72-73页 |
| 5.2.2 推进煤炭延伸产业发展 | 第73页 |
| 5.2.3 矿山开采与保护同步进行 | 第73页 |
| 5.3 加大生态修复投资 | 第73-74页 |
| 5.3.1 修复沉陷区发展生态农业 | 第73-74页 |
| 5.3.2 利用沉陷区水域建设光伏发电站 | 第74页 |
| 5.3.3 投资治理工业污染 | 第74页 |
| 5.4 本章小结 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 | 第80页 |
