| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究 | 第10-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 1 视觉注意指称的存在与机制 | 第13-22页 |
| 1.1 注意理论的历史回顾 | 第13-15页 |
| 1.2 视觉注意指称的存在:视觉注意指称是一种拥有中介的视觉表征 | 第15-16页 |
| 1.3 视觉注意指称的机制:描述论与非描述论的争论 | 第16-19页 |
| 1.4 视觉注意指称的机制:非描述轮中的因果论 | 第19-20页 |
| 小结 | 第20-22页 |
| 2 视觉注意指称面临的反对意见及其回应 | 第22-29页 |
| 2.1 反对意见2:注意在解释上过度负担,无法成为统一的过程 | 第22-23页 |
| 2.2 对于反对意见2的回应:注意可以是非过程的 | 第23-24页 |
| 2.3 对于反驳意见2的进一步回应:注意统一为指称提供知识基础 | 第24-25页 |
| 2.4 提供知识基础的注意是非命题、非概念的注意 | 第25-27页 |
| 2.5 反对意见3:视觉注意指称还是视觉指称及其回应 | 第27-28页 |
| 小结 | 第28-29页 |
| 3 视觉注意指称与语义内容 | 第29-38页 |
| 3.1 视觉指称奠基语义内容的非因果链理论 | 第30-33页 |
| 3.1.1 非因果链理论的一种:神经与外界的同构方案 | 第30-32页 |
| 3.1.2 同构方案的困难 | 第32-33页 |
| 3.2 视觉指称奠基语义内容的纯粹因果论 | 第33-35页 |
| 3.2.1 因果论语义理论的困难之一:较难解释视觉注意对象之外的表征处理 | 第33-34页 |
| 3.2.2 因果论语义理论的困难之二:解释的不完整性 | 第34-35页 |
| 3.3 视觉注意指称完成部分语义内容的奠基:指示词的锚定 | 第35-37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 4 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
