| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 课题研究的背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 课题研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 课题研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外发展应用及研究现状 | 第12-20页 |
| 1.2.1 国内外发展应用现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内外研究现状 | 第15-20页 |
| 1.3 本文的主要研究内容 | 第20-21页 |
| 第2章 基于“大震不倒”设计的隔震结构抗超大震能力分析 | 第21-49页 |
| 2.1 引言 | 第21页 |
| 2.2 隔震支座基本性质 | 第21-23页 |
| 2.3 隔震结构抗超大震必要性分析 | 第23-25页 |
| 2.3.1 超大震统计分析 | 第23-24页 |
| 2.3.2 地震随机性分析 | 第24-25页 |
| 2.3.3 基于“超大震不倒”性能设计 | 第25页 |
| 2.4 上部结构有限元模型的建立及抗震能力分析 | 第25-29页 |
| 2.4.1 6层建筑模型 | 第26-27页 |
| 2.4.2 17层建筑模型 | 第27-28页 |
| 2.4.3 30层建筑模型 | 第28-29页 |
| 2.5 隔震支座设计 | 第29-32页 |
| 2.5.1 隔震层初步设计 | 第30-31页 |
| 2.5.2 隔震支座布置方案 | 第31-32页 |
| 2.6 地震波选择 | 第32-34页 |
| 2.6.1 底部剪力设计要求 | 第32-33页 |
| 2.6.2 反应谱设计要求 | 第33-34页 |
| 2.7 隔震结构地震响应分析 | 第34-42页 |
| 2.7.1 上部结构变形分析 | 第34-37页 |
| 2.7.2 隔震层变形分析 | 第37-39页 |
| 2.7.3 整体倾覆分析 | 第39-42页 |
| 2.8 基于“大震不倒”设计的隔震结构在地震下的破坏分析 | 第42-45页 |
| 2.8.1 隔震结构的破坏模式 | 第42-44页 |
| 2.8.2 临界PGA | 第44-45页 |
| 2.9 隔震支座的耗能能力 | 第45-48页 |
| 2.10 本章小结 | 第48-49页 |
| 第3章 提高“安全系数”设计的隔震结构抗超大震能力分析 | 第49-64页 |
| 3.1 引言 | 第49页 |
| 3.2 隔震支座选择分析 | 第49-50页 |
| 3.3 重新设计后的隔震结构响应 | 第50-54页 |
| 3.3.1 上部结构变形分析 | 第50-51页 |
| 3.3.2 隔震层变形分析 | 第51-52页 |
| 3.3.3 整体倾覆分析 | 第52-53页 |
| 3.3.4 隔震结构的破坏模式 | 第53-54页 |
| 3.4 方案对比 | 第54-60页 |
| 3.4.1 隔震支座用量及减震效果比较 | 第55-56页 |
| 3.4.2 临界PGA比较 | 第56页 |
| 3.4.3 隔震支座耗能能力比较 | 第56-60页 |
| 3.5 设计安全系数修改建议 | 第60-61页 |
| 3.6 局限性 | 第61-62页 |
| 3.6.1 结构高宽比局限性 | 第61页 |
| 3.6.2 地震烈度局限性 | 第61-62页 |
| 3.7 本章小结 | 第62-64页 |
| 第4章 改进设计的隔震结构抗超大震能力分析 | 第64-74页 |
| 4.1 引言 | 第64页 |
| 4.2 低层隔震建筑改进设计 | 第64-68页 |
| 4.2.1 扩大上部结构柱截面 | 第64-65页 |
| 4.2.2 改后结构响应 | 第65-68页 |
| 4.3 高层隔震建筑抗超大震能力改进——隔震层添加粘滞阻尼器 | 第68-73页 |
| 4.3.1 添加阻尼器选择 | 第69页 |
| 4.3.2 改后结构响应 | 第69-73页 |
| 4.4 本章小结 | 第73-74页 |
| 结论 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-82页 |
| 附录 | 第82-85页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第85-87页 |
| 致谢 | 第87页 |
