| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-12页 |
| 1.2 本文研究的意义 | 第12页 |
| 1.3 本文的研究目的 | 第12页 |
| 1.4 研究的思路与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 论文的结构框架 | 第13-14页 |
| 1.6 本文可能的贡献 | 第14-16页 |
| 第二章 文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1 对外直接投资的基本概念 | 第16页 |
| 2.2 主流国际直接投资理论的区位思想 | 第16-20页 |
| 2.2.1 垄断优势与区位选择 | 第17页 |
| 2.2.2 相对技术优势与产业区位转移 | 第17-19页 |
| 2.2.3 交易成本与区位选择 | 第19页 |
| 2.2.4 国际生产折衷理论 | 第19-20页 |
| 2.3 中国对外直接投资区位选择选择研究的现状 | 第20-21页 |
| 2.3.1 经济因素的研究 | 第20-21页 |
| 2.3.2 制度因素的研究 | 第21页 |
| 2.3.3 文化因素的研究 | 第21页 |
| 2.4 政治因素影响对外直接投资区位选择的国内外相关研究 | 第21-23页 |
| 2.4.1 国外相关方面研究 | 第21-23页 |
| 2.4.2 对我国OFDI的相关研究 | 第23页 |
| 2.5 文献评述 | 第23-25页 |
| 第三章 中国企业对外直接投资区位现状与特征分析 | 第25-35页 |
| 3.1 中国企业对外直接投资现状分析 | 第25-35页 |
| 3.1.1 中国对外直接投资发展的总体状况 | 第25-26页 |
| 3.1.2 我国对外直接投资的区位分布状况 | 第26-30页 |
| 3.1.3 我国对外直接投资的行业分布状况 | 第30-32页 |
| 3.1.4 我国投资者结构状况 | 第32-33页 |
| 3.1.5 中国对外直接投资区位选择存在的主要问题 | 第33-35页 |
| 第四章 双边政治外交对我国OFDI区位选择影响的实证分析 | 第35-48页 |
| 4.1 中国对外直接投资区位分布与双边政治外交 | 第35-36页 |
| 4.2 政治外交对中国OFDI的影响机制 | 第36-38页 |
| 4.2.1 示范机制 | 第37页 |
| 4.2.2 保护机制 | 第37-38页 |
| 4.2.3 润滑机制 | 第38页 |
| 4.3 模型设定与实证方法说明 | 第38-40页 |
| 4.3.1 双边政治外交对我国OFDI区位选择的影响 | 第38-39页 |
| 4.3.2 不同级别的政治外交活动对我国OFDI的影响 | 第39页 |
| 4.3.3 不同方式的政治外交活动对我国OFDI的影响 | 第39页 |
| 4.3.4 双边政治外交对我国不同动机的对外直接投资的影响 | 第39-40页 |
| 4.3.5 不同制度质量特征东道国中政治外交对中国OFDI的影响 | 第40页 |
| 4.4 模型设置与变量选取说明 | 第40-43页 |
| 4.4.1 模型设置说明 | 第40-41页 |
| 4.4.2 变量选取说明 | 第41-43页 |
| 4.5 实证检验与结果分析 | 第43-48页 |
| 4.5.1 双边政治外交对我国对外直接投资影响的总体效应 | 第44页 |
| 4.5.2 不同级别的政治外交活动对我国OFDI影响的效应 | 第44-45页 |
| 4.5.3 不同方式的政治外交活动对我国OFDI影响的效应 | 第45-46页 |
| 4.5.4 双边政治外交对我国不同动机OFDI影响的效应 | 第46-47页 |
| 4.5.5 不同制度质量东道国中政治外交对我国OFDI的影响效应 | 第47-48页 |
| 第五章 研究结论与政策建议 | 第48-52页 |
| 5.1 主要研究结论 | 第48-49页 |
| 5.2 政策建议 | 第49-51页 |
| 5.2.1 建立良好国际形象发挥经济外交优势 | 第49页 |
| 5.2.2 优化政治外交主体结构增强外交出访的经济影响力 | 第49-50页 |
| 5.2.3 加强政治磋商保护敏感类投资 | 第50页 |
| 5.2.4 加强领导人访问示范作用鼓励企业开拓新市场 | 第50-51页 |
| 5.2.5 建立和完善公共信息服务平台 | 第51页 |
| 5.3 不足与展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第59页 |
