基于生命周期评价的三种木质类家具环境影响比较研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 生命周期评价方法概述 | 第11-17页 |
| 1.2.2 生命周期评价研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.3 生命周期评价在木质林产品领域研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 本文研究的目的和意义 | 第17页 |
| 1.4 本文研究主要内容和技术路线 | 第17-20页 |
| 1.4.1 本文的主要内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 本文研究的技术路线 | 第18-20页 |
| 第二章 木质家具的生命周期评价模型构建 | 第20-28页 |
| 2.1 目标与范围的界定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 研究目标 | 第20页 |
| 2.1.2 范围确定 | 第20-22页 |
| 2.2 木质家具的生命周期清单 | 第22-24页 |
| 2.2.1 数据类型及来源 | 第22-23页 |
| 2.2.2 数据收集与处理 | 第23-24页 |
| 2.3 木质家具生命周期影响评价方法 | 第24-26页 |
| 2.4 本章小结 | 第26-28页 |
| 第三章 三种木质类家具评价范围和清单分析 | 第28-44页 |
| 3.1 案列分析 | 第28-31页 |
| 3.1.1 案例企业概况 | 第28页 |
| 3.1.2 案例企业木质家具生产过程及特点 | 第28-31页 |
| 3.1.3 案例企业主要生产设备 | 第31页 |
| 3.2 评价目标与范围 | 第31-33页 |
| 3.2.1 评价目标 | 第31-32页 |
| 3.2.2 功能单位 | 第32页 |
| 3.2.3 系统边界 | 第32-33页 |
| 3.3 清单分析 | 第33-42页 |
| 3.3.1 木质类家具总清单 | 第33-35页 |
| 3.3.2 原材料清单分析 | 第35-38页 |
| 3.3.3 能耗清单分析 | 第38-39页 |
| 3.3.4 污染排放清单分析 | 第39-41页 |
| 3.3.5 噪声清单分析 | 第41-42页 |
| 3.3.6 运输清单分析 | 第42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-44页 |
| 第四章 三种木质家具生命周期影响评价和结果解释 | 第44-64页 |
| 4.1 软件的使用 | 第44-45页 |
| 4.2 板木家具的生命周期评价 | 第45-50页 |
| 4.2.1 影响评价 | 第45-48页 |
| 4.2.2 结果解释 | 第48-50页 |
| 4.3 实木家具的生命周期评价 | 第50-54页 |
| 4.3.1 影响评价 | 第50-53页 |
| 4.3.2 结果解释 | 第53-54页 |
| 4.4 板式家具的生命周期评价 | 第54-57页 |
| 4.4.1 影响评价 | 第54-57页 |
| 4.4.2 结果解释 | 第57页 |
| 4.5 三种木质类家具生命周期评价比较 | 第57-61页 |
| 4.5.1 三种木质类家具影响评价 | 第58-59页 |
| 4.5.2 结果解释 | 第59-60页 |
| 4.5.3 不确定性分析 | 第60-61页 |
| 4.6 三种木质类家具经济指标分析 | 第61页 |
| 4.7 改善建议 | 第61-62页 |
| 4.8 本章小结 | 第62-64页 |
| 第五章 结论和建议 | 第64-68页 |
| 5.1 结论 | 第64-65页 |
| 5.2 论文存在的不足 | 第65-66页 |
| 5.3 展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 作者简介 | 第73页 |
