| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、陈某非法经营案基本案情及处理结果 | 第14-15页 |
| 二、争议问题:如何适用堵漏条款 | 第15-18页 |
| (一) 争议焦点 | 第15页 |
| (二) 分歧观点举要 | 第15-18页 |
| 三、陈某案理论探析 | 第18-27页 |
| (一) 非法经营罪堵漏条款的特殊性分析 | 第18-21页 |
| 1、本条款是行政犯(法定犯)的规定 | 第18页 |
| 2、本条款的"其他非法经营行为"是堵漏构成要件的规定 | 第18-19页 |
| 3、本条款"违反国家规定"是空白罪状的规定 | 第19-20页 |
| 4、本条款法条用语"非法经营"的含义不明确 | 第20-21页 |
| (二) 对陈某案各观点的罪刑法定原则考量 | 第21-23页 |
| 1、罪刑法定原则的含义和要求 | 第21-22页 |
| 2、对陈某案各观点的罪刑法定原则具体分析 | 第22-23页 |
| (三) 对陈某案各观点的刑法谦抑性考量 | 第23-25页 |
| 1、刑法谦抑性的含义和价值要求 | 第23-24页 |
| 2、对陈某案各观点的刑法谦抑性具体分析 | 第24-25页 |
| (四) 对陈某案分析的结论 | 第25-27页 |
| 四、治理非法经营犯罪的刑事政策及立法建议 | 第27-31页 |
| (一) 解决经济犯罪变动与高发问题的对策 | 第27-28页 |
| 1、刑事政策的定义 | 第27页 |
| 2、应对经济犯罪变动与高发问题的刑事政策 | 第27-28页 |
| (二) 立法完善建议 | 第28-31页 |
| 1、"非法经营"含义的立法限制 | 第28-29页 |
| 2、现有司法解释的处理 | 第29页 |
| 3、本条文的空白罪状"违反国家规定"应限定为"违反法律、行政法规" | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简况及联系方式 | 第35-36页 |