金融行政监管的法律研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-12页 |
| 第2章 金融行政监管基本范畴 | 第12-18页 |
| 2.1 行政监管的界定与特征 | 第12-14页 |
| 2.1.1 行政监管的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 行政监管的特征 | 第13-14页 |
| 2.2 金融行政监管概念分析 | 第14-15页 |
| 2.3 金融行政监管的主要方式 | 第15-18页 |
| 第3章 国际金融监管的模式分析 | 第18-22页 |
| 3.1 国际金融监管模式概述 | 第18页 |
| 3.2 德国（至 2002 年）：分业监管模式 | 第18-19页 |
| 3.3 英国：统一监管模式 | 第19页 |
| 3.4 法国：牵头监管模式 | 第19-20页 |
| 3.5 澳大利亚：双峰监管模式 | 第20页 |
| 3.6 美国：伞式监管+功能监管 | 第20-22页 |
| 第4章 中国金融行政监管现状与问题 | 第22-33页 |
| 4.1 中国金融行政监管体制演进及现状 | 第22-25页 |
| 4.1.1 我国金融行政监管的历史回顾 | 第22-23页 |
| 4.1.2 中国金融行政监管体制现状 | 第23-25页 |
| 4.2 中国金融行政监管存在的问题 | 第25-33页 |
| 4.2.1 金融行政监管体制不畅 | 第25-27页 |
| 4.2.2 金融行政立法之不足 | 第27-28页 |
| 4.2.3 金融行政许可设定之缺陷 | 第28-31页 |
| 4.2.4 对金融监管者监督之缺位 | 第31-33页 |
| 第5章 中国金融行政监管的制度完善 | 第33-39页 |
| 5.1 和谐共存：协调机制与信息披露 | 第33-34页 |
| 5.1.1 健全协调机制 | 第33-34页 |
| 5.1.2 建立信息披露制度 | 第34页 |
| 5.2 相得益彰：金融规章与政策文件 | 第34-36页 |
| 5.2.1. 加快对现有金融法的立、改、废 | 第34-35页 |
| 5.2.2. 给予金融规章适当的生存空间 | 第35页 |
| 5.2.3. 对金融政策物尽其用 | 第35-36页 |
| 5.3 宽严并济：市场进入与市场退出 | 第36-37页 |
| 5.3.1 宽—放宽银行市场准入标准 | 第36页 |
| 5.3.2 严—市场退出机制 | 第36-37页 |
| 5.4 齐头并进：问责制度与救济制度 | 第37-39页 |
| 5.4.1 完善问责制 | 第37-38页 |
| 5.4.2 完善救济制度 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在学期间的研究成果及发表的论文 | 第44页 |
