论我国民事审判中的宪法适用
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第12页 |
| 1.3 研究现状 | 第12-14页 |
| 第二章 民事审判中宪法适用概述 | 第14-20页 |
| 2.1 民事审判中适用宪法的实例分析 | 第14-15页 |
| 2.2 民事审判中宪法适用及其相关概念辨析 | 第15-20页 |
| 2.2.1 民事审判中宪法适用的概念及特征 | 第16-17页 |
| 2.2.2 宪法适用相关概念解析 | 第17-20页 |
| 第三章 民事审判中宪法适用域外经验 | 第20-26页 |
| 3.1 德国的基本权对第三人效力理论 | 第20-23页 |
| 3.2 美国的国家行为理论 | 第23-25页 |
| 3.3 其他国家及地区 | 第25-26页 |
| 第四章 我国民事审判中宪法适用的理论分析 | 第26-37页 |
| 4.1 否定说的不可行性分析 | 第27页 |
| 4.2 直接适用说不可行性分析 | 第27-33页 |
| 4.2.1 理论上的矛盾性 | 第27-29页 |
| 4.2.2 实定法依据上的矛盾性 | 第29-31页 |
| 4.2.3 司法实务上的矛盾性 | 第31-33页 |
| 4.3 间接适用说的可行性分析 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 附录 | 第41页 |