论我国驰名商标司法认定制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 我国驰名商标司法认定制度的确立及现状分析 | 第10-17页 |
| 第一节 我国驰名商标司法认定制度的确立 | 第10-13页 |
| 一、我国驰名商标行政认定制度的发展历程 | 第10-11页 |
| 二、我国驰名商标司法认定制度的确立 | 第11-12页 |
| 三、我国驰名商标司法认定制度确立的必要性 | 第12-13页 |
| 第二节 我国驰名商标司法认定制度的现状分析 | 第13-17页 |
| 一、我国驰名商标司法认定的原则 | 第13-14页 |
| 二、我国驰名商标司法认定的标准 | 第14-15页 |
| 三、我国驰名商标司法认定的范围 | 第15-16页 |
| 四、我国驰名商标司法认定的举证责任 | 第16-17页 |
| 五、我国驰名商标司法认定的实践状况 | 第17页 |
| 第二章 我国驰名商标司法认定中存在的问题及原因 | 第17-27页 |
| 第一节 我国驰名商标的司法认定中存在的突出问题 | 第18-24页 |
| 一、驰名商标司法认定的主体过多、素质参差不齐 | 第18-19页 |
| 二、驰名商标司法认定的标准不统一 | 第19-21页 |
| 三、驰名商标司法认定中的异化问题 | 第21-23页 |
| 四、驰名商标行政认定与司法认定的冲突 | 第23-24页 |
| 第二节 出现上述问题的原因分析 | 第24-27页 |
| 一、观念上的错误认识 | 第24-25页 |
| 二、现有立法制度上的不足 | 第25-26页 |
| 三、认定后缺乏监管退出机制 | 第26-27页 |
| 第三章 完善我国驰名商标司法认定制度的建议 | 第27-37页 |
| 第一节 将驰名商标司法认定权上收到高院 | 第27-28页 |
| 第二节 完善驰名商标司法认定的标准 | 第28-32页 |
| 一、正确理解驰名商标认定中的"地域范围" | 第28-29页 |
| 二、正确理解驰名商标认定中的"相关公众" | 第29-30页 |
| 三、正确理解驰名商标认定中的"知晓程度" | 第30页 |
| 四、正确理解驰名商标认定中的"市场声誉" | 第30-31页 |
| 五、正确理解驰名商标认定中的"宣传情况" | 第31-32页 |
| 第三节 引入驰名商标认定的监督机制 | 第32-34页 |
| 一、事前监督——严格审查,避免虚假诉讼 | 第32-33页 |
| 二、事后监督——加强事后监管,引入退出机制 | 第33-34页 |
| 第四节 行政认定与司法认定的协调关系 | 第34-37页 |
| 一、两种认定方式的主次协调 | 第34-35页 |
| 二、两种认定方式的效力协调 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
