首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会结构和社会关系论文

集体行动的破解之道--对乌坎事件的生成与消解的考察分析

摘要第5-6页
Abstract第6页
第一章 导论第9-18页
    一、关于集体行动的再认识第9-13页
        (一) 传统集体行动界定及其梳理第10-11页
        (二) 关于“集体行动”定义的再商榷第11-13页
    二、“集体行动破解”的初次提出第13-18页
        (一) “集体行动”破解的内涵第13页
        (二) 博弈论视角的定位第13-14页
        (三) 情景模型一:囚徒困境的突破与维护第14-16页
        (四) 情景模型二:鹰鸽(Hawk—Dove)博弈的策略选择第16-18页
第二章 :囚徒困境的突破与维护——基于乌坎行动酝酿的实证分析第18-26页
    一、案例剖析:繁荣发展下的隐患第18-21页
        (一) 匿名传单引发的星星之火第18页
        (二) QQ群中积攒的愤怒与经验第18-19页
        (三) 青年人执著的上访路第19-20页
        (四) 短信传播下乌坎力量的汇合第20-21页
        (五) 秘密策划下的乌坎集会第21页
    二、逻辑分析:相关因素识别与关键因素提炼第21-23页
        (一) 自告奋勇者的冒头:传单与QQ群的匿名鼓动第22页
        (二) 重复博弈的出现:年轻人的上访路第22-23页
        (三) 乌坎力量的凝聚第23页
    三、讨论:信任网络与集体行动的破解第23-26页
第三章 :鹰鸽博弈的策略选择——基于乌坎行动对抗的实证分析第26-43页
    一、案例剖析:矛盾公开后的对抗第26-38页
        (一) 冲动(H策略)VS无作为(D策略)第26-27页
        (二) 悲愤(H策略)VS强硬(H策略)第27-29页
        (三) 克制(D策略)VS回应(D策略):对话空间首现第29-31页
        (四) 示威(H策略)VS沉默(D策略)第31-34页
        (五) 隐忍(D策略)VS发力(H策略)第34-35页
        (六) 愤起(H策略)VS坚持(H策略)第35-36页
        (七) 疑虑(D策略)VS示好(D策略):对话空间再现第36-38页
        (八) 期待(D策略)VS积极(D策略)第38页
    二、逻辑分析:鹰鸽博弈的策略选择第38-40页
        (一) 先动优势:狂暴乌坎第39页
        (二) 实力决定说:傲慢的政府第39-40页
        (三) 一报还一报:理性乌坎的谈判意愿第40页
    三、讨论:组织与集体行动破解第40-43页
第四章 政府预防和应对集体行动的政策启示第43-46页
    一、政府预防集体行动的政策启示第43-44页
        (一) 形成改革合力第43页
        (二) 建立预警机制第43-44页
        (三) 保持国家威慑第44页
    二、政府应对集体行动的政策启示第44-46页
        (一) 重视利益诉求第44页
        (二) 树立规则意识第44-45页
        (三) 保障对话平台第45-46页
第五章 结论与讨论第46-47页
参考文献第47-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:我国实际工资、出口结构与贸易顺差关系的实证研究
下一篇:国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策适用研究