摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1. 引言 | 第10-18页 |
1.1 非致命性影响定义 | 第10页 |
1.2 非致命性影响的重要性 | 第10-12页 |
1.2.1 非致命性影响与致命性影响 | 第11页 |
1.2.2 非致命性影响的研究 | 第11-12页 |
1.2.3 鸟类作为非致命性影响研究对象的优势 | 第12页 |
1.3 非致命性影响的理论基础 | 第12-13页 |
1.4 鸟类对非致命性影响的响应 | 第13-16页 |
1.4.1 人类模拟鸟类非致命性刺激的方法 | 第13-14页 |
1.4.2 鸟类对非致命性影响的耐受性 | 第14-15页 |
1.4.3 影响鸟类评估非致命性刺激的因素 | 第15-16页 |
1.5 非致命性影响研究的应用 | 第16-18页 |
1.5.1 完善捕食风险理论 | 第16页 |
1.5.2 预测种群数量变化 | 第16-17页 |
1.5.3 为探究人类与鸟类共存机制提供帮助 | 第17-18页 |
2. 研究对象和研究区域 | 第18-21页 |
2.1 研究对象 | 第18-19页 |
2.2 研究地点 | 第19-21页 |
2.2.1 陕西省洋县 | 第19-20页 |
2.2.2 朱鹮生态园 | 第20-21页 |
3. 不同种群朱鹮警戒行为-时间分配 | 第21-26页 |
3.1 研究方法 | 第21-23页 |
3.1.1 行为定义 | 第22页 |
3.1.2 数据收集 | 第22页 |
3.1.3 数据分析 | 第22-23页 |
3.2 研究结果 | 第23-24页 |
3.3 讨论 | 第24-26页 |
4. 野生朱鹮对鸣声回放的行为响应 | 第26-30页 |
4.1 研究方法 | 第26-28页 |
4.1.1 声音选择 | 第26-27页 |
4.1.2 回放方法 | 第27页 |
4.1.3 行为观察 | 第27页 |
4.1.4 数据分析方法 | 第27-28页 |
4.2 研究结果 | 第28页 |
4.3 讨论 | 第28-30页 |
5. 野生觅食朱鹮对不同人为接近方式的行为响应研究 | 第30-35页 |
5.1 研究方法 | 第30-32页 |
5.1.1 行为记录 | 第31页 |
5.1.2 接近方法 | 第31页 |
5.1.3 数据分析 | 第31-32页 |
5.2 研究结果 | 第32-33页 |
5.3 讨论 | 第33-35页 |
6. 野生觅食朱鹮在不同条件下的反捕食策略研究 | 第35-40页 |
6.1 研究方法 | 第36页 |
6.2 研究结果 | 第36-38页 |
6.3 讨论 | 第38-40页 |
7. 结论 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-50页 |
作者简介 | 第50-51页 |
导师简介 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |