| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 刑事简易程序概述 | 第10-22页 |
| 1.1 我国刑事简易程序的概念和特征 | 第10-11页 |
| 1.1.1 我国刑事简易程序的概念 | 第10页 |
| 1.1.2 我国刑事简易程序的特征 | 第10-11页 |
| 1.2 我国刑事简易程序的适用范围 | 第11-12页 |
| 1.3 我国简易程序的历史沿革 | 第12-15页 |
| 1.4 刑事简易程序价值分析 | 第15-22页 |
| 1.4.1 刑事简易程序的效率价值 | 第15-16页 |
| 1.4.2 刑事简易程序的公正价值 | 第16-20页 |
| 1.4.3 我国刑事简易程序的公正和效率价值的体现 | 第20-22页 |
| 第2章 国外刑事简易程序考察与比较 | 第22-30页 |
| 2.1 国外刑事简易程序考察 | 第22-26页 |
| 2.1.1 英国的刑事简易程序 | 第22页 |
| 2.1.2 美国的刑事简易程序 | 第22-25页 |
| 2.1.3 德国的刑事简易程序 | 第25-26页 |
| 2.1.4 日本的刑事简易程序 | 第26页 |
| 2.2 国外刑事简易程序比较 | 第26-30页 |
| 2.2.1 国外刑事简易程序相同点 | 第26-28页 |
| 2.2.2 国外刑事简易程序的差异 | 第28-30页 |
| 第3章 我国刑事简易程序存在的问题 | 第30-36页 |
| 3.1 我国现行简易程序存在的问题 | 第30-33页 |
| 3.1.1 立法上的不足 | 第30-32页 |
| 3.1.2 适用中存在的问题 | 第32-33页 |
| 3.2 普通程序简化审适用中存在的问题 | 第33-36页 |
| 第4章 完善我国刑事简易程序的设想 | 第36-45页 |
| 4.1 刑事简易程序设计要保障程序公正 | 第36-37页 |
| 4.2 建立多元化形式的简易程序体系 | 第37-40页 |
| 4.2.1 最简易程序 | 第38页 |
| 4.2.2 简易程序 | 第38-39页 |
| 4.2.3 准简易程序 | 第39-40页 |
| 4.3 完善庭外工作机制和其他配套机制 | 第40-45页 |
| 4.3.1 对起诉书进行细化 | 第40页 |
| 4.3.2 对判决书进行简化 | 第40-41页 |
| 4.3.3 赋予法官独立审判权 | 第41页 |
| 4.3.4 妥善处理简易程序与附带民事诉讼的关系 | 第41页 |
| 4.3.5 律师辩护强入制度 | 第41-42页 |
| 4.3.6 法官、检察官的队伍专业化 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |