| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 行业协会调解的涵义 | 第11-18页 |
| 1.1 行业协会调解要素分析 | 第11-14页 |
| 1.1.1 行业协会调解的主体——行业协会 | 第11-12页 |
| 1.1.2 行业协会调解的客体——行业纠纷 | 第12-13页 |
| 1.1.3 行业协会解决行业纠纷的方式——调解 | 第13-14页 |
| 1.2 行业协会调解 | 第14-18页 |
| 1.2.1 行业协会调解的概念 | 第14页 |
| 1.2.2 行业协会调解的特征 | 第14-16页 |
| 1.2.3 行业协会调解的显著优势 | 第16-18页 |
| 2 行业协会调解的价值及合法性基础 | 第18-25页 |
| 2.1 行业协会调解的价值 | 第18-20页 |
| 2.1.1 自由价值 | 第18页 |
| 2.1.2 秩序价值 | 第18-19页 |
| 2.1.3 效率价值 | 第19页 |
| 2.1.4 公正价值 | 第19-20页 |
| 2.2 行业协会调解的合法性基础 | 第20-25页 |
| 2.2.1 行业协会自治权的涵义 | 第20-21页 |
| 2.2.2 行业协会自治权的来源 | 第21-23页 |
| 2.2.3 行业协会自治权的合法性基础 | 第23-25页 |
| 3 行业协会调解的现状及存在的问题 | 第25-31页 |
| 3.1 行业协会调解的发展历史及现状 | 第25-27页 |
| 3.1.1 行业协会调解的历史发展 | 第25页 |
| 3.1.2 行业协会调解的现状 | 第25-27页 |
| 3.2 我国行业协会调解存在的问题 | 第27-31页 |
| 3.2.1 理念上的障碍阻碍行业协会调解 | 第27-28页 |
| 3.2.2 现行法把行业调解制度定位过低 | 第28-29页 |
| 3.2.3 行业协会调解的机构行业调解委员会不独立 | 第29页 |
| 3.2.4 行业调解程序的正当性不足,未完全体现当事人意思自治 | 第29-31页 |
| 4 行业协会调解制度的完善 | 第31-35页 |
| 4.1 清除理念上的障碍,重视行业协会调解的作用 | 第31页 |
| 4.2 尽快完善行业协会立法,为行业协会调解提供明确的法律依据 | 第31-32页 |
| 4.3 提供工作经费的保障,解除协会正常运行、发展的后顾之忧 | 第32-33页 |
| 4.4 加强行业协会机构建设,确保行业协会自治权 | 第33页 |
| 4.5 加强行业协会调解队伍建设,提高行业调解人员的素质 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |
