| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 刑事申诉制度的概述 | 第10-17页 |
| 1.1 申诉、刑事申诉概念 | 第10页 |
| 1.2 刑事申诉与相关概念 | 第10-12页 |
| 1.2.1 刑事申诉与刑事上诉 | 第10-11页 |
| 1.2.2 刑事申诉与刑事审判监督程序 | 第11-12页 |
| 1.2.3 刑事申诉与信访 | 第12页 |
| 1.3 刑事申诉的性质 | 第12-13页 |
| 1.4 刑事申诉的理论基础 | 第13-17页 |
| 1.4.1 一事不再理原则与禁止双重危险规则的例外 | 第13-14页 |
| 1.4.2 惩罚犯罪与保障人权的平衡 | 第14页 |
| 1.4.3 纠正错误裁判与维护生效裁判稳定性的对立统一 | 第14-15页 |
| 1.4.4 实体公正与程序公正 | 第15-17页 |
| 第二章 国外刑事申诉制度的考察 | 第17-22页 |
| 2.1 大陆法系国家刑事申诉制度简介 | 第17-19页 |
| 2.1.1 法国刑事申诉制度 | 第17-18页 |
| 2.1.2 德国刑事申诉制度 | 第18-19页 |
| 2.1.3 日本刑事申诉制度 | 第19页 |
| 2.2 英美法系国家刑事申诉制度简介 | 第19-20页 |
| 2.2.1 英国的刑事申诉制度 | 第20页 |
| 2.2.2 美国的刑事申诉制度 | 第20页 |
| 2.3 国外相关制度的参考意义 | 第20-22页 |
| 第三章 我国刑事申诉制度的现状及问题 | 第22-28页 |
| 3.1 我国刑事申诉制度的现状 | 第22-25页 |
| 3.1.1 刑事申诉主体 | 第22页 |
| 3.1.2 刑事申诉理由 | 第22-23页 |
| 3.1.3 刑事申诉客体 | 第23页 |
| 3.1.4 刑事申诉时效 | 第23页 |
| 3.1.5 刑事申诉管辖 | 第23页 |
| 3.1.6 刑事申诉再审审查 | 第23-25页 |
| 3.2 我国刑事申诉制度存在的问题 | 第25-28页 |
| 3.2.1 刑事申诉主体混乱 | 第25页 |
| 3.2.2 刑事申诉理由设置不合理 | 第25-26页 |
| 3.2.3 刑事申诉期限无限制 | 第26页 |
| 3.2.4 刑事申诉审理期限形同虚设 | 第26页 |
| 3.2.5 刑事申诉管辖分工不明确 | 第26-27页 |
| 3.2.6 如何审查刑事申诉没有明确规定 | 第27-28页 |
| 第四章 我国刑事申诉制度的完善 | 第28-33页 |
| 4.1 将刑事申诉纳入诉讼程序 | 第28页 |
| 4.2 完善刑事申诉主体 | 第28-30页 |
| 4.2.1 诉讼当事人及其法定代理人 | 第29页 |
| 4.2.2 增加单位作为刑事申诉主体 | 第29页 |
| 4.2.3 增加罪犯为刑事申诉主体 | 第29页 |
| 4.2.4 当事人授权委托的律师或其他诉讼代理人可以作为刑事申诉主体 | 第29-30页 |
| 4.2.5 近亲属行使刑事申诉权应具备相应条件 | 第30页 |
| 4.3 对刑事申诉时效予以合理限制 | 第30页 |
| 4.4 规范刑事申诉理由 | 第30-31页 |
| 4.5 建立完善的刑事申诉管辖 | 第31-32页 |
| 4.5.1 立案管辖 | 第31-32页 |
| 4.5.2 管辖机构 | 第32页 |
| 4.5.3 受理程序 | 第32页 |
| 4.6 刑事申诉受理和审理期限 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
