| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 主要符号表 | 第10-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 第二章 中外过程安全标准体系介绍 | 第16-40页 |
| 2.1 中国 | 第16-21页 |
| 2.1.1 标准类别 | 第16页 |
| 2.1.2 标准的发起和制定 | 第16-20页 |
| 2.1.3 标准监督管理 | 第20-21页 |
| 2.2 美国 | 第21-29页 |
| 2.2.1 标准类别 | 第21-23页 |
| 2.2.2 标准的发起和制定 | 第23-27页 |
| 2.2.3 标准监督管理 | 第27-28页 |
| 2.2.4 美国标准体系重要非政府机构运行机制 | 第28-29页 |
| 2.3 欧盟 | 第29-32页 |
| 2.3.1 标准类别 | 第29-30页 |
| 2.3.2 安全标准的发起和制定 | 第30-31页 |
| 2.3.3 标准监督管理 | 第31-32页 |
| 2.3.4 CEN经费来源 | 第32页 |
| 2.4 英国 | 第32-36页 |
| 2.4.1 标准类别 | 第32-33页 |
| 2.4.2 安全标准的发起和制定 | 第33-34页 |
| 2.4.3 标准的监督管理 | 第34-35页 |
| 2.4.4 BSI运行机制 | 第35-36页 |
| 2.5 德国 | 第36-40页 |
| 2.5.1 标准类别 | 第36-37页 |
| 2.5.2 安全标准的发起和制定 | 第37-38页 |
| 2.5.3 标准监督管理 | 第38页 |
| 2.5.4 DIN运行机制 | 第38-40页 |
| 第三章 中外过程安全标准体系对比分析及建议 | 第40-48页 |
| 3.1 安全标准类别对比 | 第40-41页 |
| 3.1.1 地方标准 | 第40页 |
| 3.1.2 强制性与推荐性标准比例与关系 | 第40-41页 |
| 3.2 安全标准的发起和制定对比 | 第41-43页 |
| 3.2.1 标准的发起机制对比 | 第41页 |
| 3.2.2 标准的制定程序 | 第41-43页 |
| 3.2.3 标准的制定主体 | 第43页 |
| 3.3 安全标准监督管理对比 | 第43-45页 |
| 3.4 非政府标准机构运行机制对比 | 第45-48页 |
| 第四章 中外石化行业过程安全标准内容对比分析 | 第48-67页 |
| 4.1 中外石化行业过程安全标准简介 | 第48-50页 |
| 4.1.1 欧美及我国过程安全标准法规发展 | 第48-49页 |
| 4.1.2 欧美及我国过程安全标准法规内容简介 | 第49-50页 |
| 4.2 重大危险源管理（management of major-accident hazards） | 第50-62页 |
| 4.2.1 评价区域 | 第50-51页 |
| 4.2.2 临界量 | 第51-60页 |
| 4.2.3 混合物辨识 | 第60页 |
| 4.2.4 重大危险源分级 | 第60-61页 |
| 4.2.5 危险化学品累加机制 | 第61-62页 |
| 4.3 应急预案（emergency plans） | 第62-63页 |
| 4.4 企业信息公示（information to the public） | 第63-64页 |
| 4.5 检查（inspection） | 第64页 |
| 4.6 土地使用计划（land-use planning） | 第64-65页 |
| 4.7 安全管理体系（safety management system) | 第65-67页 |
| 第五章 结论 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
