首页--文学论文--中国文学论文--各体文学评论和研究论文--儿童文学论文

周作人与丰子恺儿童观的比较研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
0 引言第10-13页
    0.1 问题提出第10-13页
        0.1.1 从世界儿童观的纵向发展出发第10-11页
        0.1.2 从儿童观同时期的横向对比而言第11-13页
    0.2 研究现状第13页
1 儿童观的形成轨迹——二者儿童观的史料分析第13-22页
    1.1 周作人发现“儿童”之路第15-18页
        1.1.1 难忘童年与绍兴民俗第15-16页
        1.1.2 南京水师学堂与《天演论》第16-17页
        1.1.3 留学经历与“文化人类学”第17-18页
        1.1.4 回国后的创作期与儿童本位论的提出第18页
    1.2 生根于艺术与佛学的丰氏儿童观第18-22页
        1.2.1 难忘童年与结缘佛学第19-20页
        1.2.2 杭州求学与结识恩师第20-21页
        1.2.3 十个月的日本艺术之旅第21页
        1.2.4 回国后的创作期和艺术突破期第21-22页
        1.2.5 皈依佛门,坚定佛家护心观第22页
2 “有何相同?有何不同?”——二者儿童观内涵的文本分析第22-50页
    2.1 有何相同第24-38页
        2.1.1 发现儿童——儿童是独立的个人第24-26页
        2.1.2 赞美儿童——《儿童杂事诗》中儿童观的共鸣第26-32页
        2.1.3 解放儿童——儿童“游戏精神”的推崇第32-38页
    2.2 有何不同第38-50页
        2.2.1 “研究”与“审美”的不同层次第38-46页
        2.2.2 “顺应自然,助长发达”与“拒绝入世”的分道扬镳第46-50页
3 “为何相同?为何不同?”——儿童观内涵的哲学分析第50-56页
    3.1 为何相同第50-53页
        3.1.1 金色的童年——赤子之心的养成第50-51页
        3.1.2 时代背景——“解放儿童”的武器和力量第51-52页
        3.1.3 儿童本位与佛心“护心”的不谋而合?第52-53页
    3.2 为何不同——哲学信仰的分歧第53-56页
        3.2.1 佛洛依德学派“儿童心理学”与佛教“净心观”第53-54页
        3.2.2 “人类学”与佛教“人生本苦”思想的冲突第54-56页
4 结语第56-57页
参考文献第57-58页
致谢第58-59页
个人简历第59页
在学期间发表的学术论文第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:神话的延续与重建--从魔幻电影看中国新神话的建构
下一篇:叙事伦理与话语建构—现代中国的土改小说(1942-1952)