首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

“商标性使用”的类型化及判定标准

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第9-16页
    1 研究背景第9-12页
    2 研究现状第12-14页
    3 研究目的和意义第14页
    4 研究方法第14-15页
    5 研究内容和思路第15-16页
第1章 “商标性使用”及其类型化第16-29页
    1.1 “商标性使用”的法律概念第16-25页
        1.1.1 学理上对“商标性使用”的界定第16-18页
        1.1.2“商标性使用”与相关概念的辨析第18-21页
        1.1.3 各国(地区)关于“商标性使用”的规定第21-25页
    1.2“商标性使用”的类型化第25-29页
        1.2.1 商标权取得中的“商标性使用”第26-27页
        1.2.2 商标权维持中的“商标性使用”第27页
        1.2.3 商标侵权中的“商标性使用”第27-29页
第2章 商标权取得中的“商标性使用”第29-34页
    2.1“商标性使用”在商标权取得中的法律地位第29-31页
        2.1.1“商标性使用”对商标注册取得的影响第29页
        2.1.2 未注册驰名商标获得保护的实质依据第29-30页
        2.1.3“有一定影响”的未注册商标存在的前提第30页
        2.1.4 未注册普通商标对抗恶意抢注的前提第30-31页
    2.2 商标权取得中对“商标性使用”的要求第31-32页
        2.2.1 商标注册取得对“商标性使用”的要求第31页
        2.2.2 商标使用取得对“商标性使用”的要求第31-32页
    2.3 商标权取得中“商标性使用”:客观判定标准第32-34页
        2.3.1 注册取得:“在先、持续使用”标准第32页
        2.3.2 使用取得:“不同程度的来源识别力”标准第32-34页
第3章 商标权维持中的“商标性使用”第34-42页
    3.1 “商标性使用”在商标权维持中的法律地位第34-35页
        3.1.1“商标性使用”:维持商标权的前提第34-35页
        3.1.2“商标性使用”:对抗撤销制度的关键因素第35页
    3.2 商标权维持中对“商标性使用”的要求第35-38页
        3.2.1 必须具有公开性第35-36页
        3.2.2 必须具有商业性第36页
        3.2.3 必须具有可控性第36-37页
        3.2.4 必须具有真实性第37-38页
    3.3 商标权维持中的“商标性使用”:主观判定标准第38-42页
        3.3.1 使用主体:商标权利人第38-39页
        3.3.2 使用对象:以核定范围内的商品或服务为限第39页
        3.3.3 使用主观状态:真实使用意图第39-42页
第4章 商标侵权中的“商标性使用”第42-53页
    4.1 “商标性使用”在商标侵权中的法律地位第42-45页
        4.1.1 判定商标侵权的前提条件第42-43页
        4.1.2 影响着商标权的保护范围第43-44页
        4.1.3 影响商标侵权的损害赔偿第44-45页
    4.2 对商标侵权中“商标性使用”的要求第45-50页
        4.2.1 使用主体:非商标权利人第45-46页
        4.2.2 使用目的:以营利为目的第46页
        4.2.3 使用对象:以商标权人的权利范围为限第46-48页
        4.2.4 使用方式:以公众熟知、可感知的方式使用第48-49页
        4.2.5 使用效果:具有识别来源的可能性第49-50页
    4.3 商标侵权中“商标性使用”:客观判定标准第50-53页
        4.3.1 采用“识别来源可能性”标准的合理性第50页
        4.3.2 判定“商标性使用”要考虑的客观因素第50-52页
        4.3.3 侵权损害赔偿中的判定标准应更为严格第52-53页
结语第53-54页
参考文献第54-59页
致谢第59-60页
个人简历第60页
攻读硕士期间公开发表的学术论文第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:大数据时代网络隐私权法律保护研究
下一篇:中国海外能源投资法律风险防范研究