摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-24页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 文献综述 | 第12-18页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第14-17页 |
1.2.3 国内外研究简评 | 第17-18页 |
1.3 研究方法及思路 | 第18-20页 |
1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
1.3.2 研究思路 | 第19-20页 |
1.4 研究重难点及创新点 | 第20-21页 |
1.4.1 研究重难点 | 第20-21页 |
1.4.2 研究创新点 | 第21页 |
1.5 核心概念界定 | 第21-24页 |
1.5.1 社会组织 | 第21-22页 |
1.5.2 环境冲突 | 第22-24页 |
2 社会组织发挥环境冲突治理功能的理论基础 | 第24-32页 |
2.1 马克思主义社会管理理论 | 第24-26页 |
2.2 治理理论 | 第26-28页 |
2.3 冲突管理理论 | 第28-30页 |
2.4 环境冲突治理理论 | 第30-32页 |
3 社会组织发挥环境冲突治理功能的背景分析与发展进程 | 第32-39页 |
3.1 社会组织发挥环境冲突治理功能的背景分析 | 第32-36页 |
3.1.1 迫切的现实需要 | 第32-33页 |
3.1.2 有利的宏观导向 | 第33-35页 |
3.1.3 自身的优势支撑 | 第35-36页 |
3.2 社会组织发挥环境冲突治理功能的发展进程 | 第36-39页 |
3.2.1 功能初现阶段 | 第36-37页 |
3.2.2 功能拓展阶段 | 第37-39页 |
4 社会组织在环境冲突治理中的功能:基于“绿色浙江”个案分析 | 第39-59页 |
4.1 研究设计与案例呈现 | 第39-45页 |
4.1.1 案例选择和资料来源 | 第39-41页 |
4.1.2 案例呈现 | 第41-45页 |
4.2“绿色浙江”在环境冲突治理中的功能表现 | 第45-53页 |
4.2.1 提供环境冲突治理信息资源 | 第45-46页 |
4.2.2 促使政府回应民众环境诉求 | 第46-47页 |
4.2.3 优化政府环境冲突治理决策 | 第47-49页 |
4.2.4 充当官民之间的利益协调者 | 第49-51页 |
4.2.5 助力民众开展环境利益表达 | 第51-52页 |
4.2.6 促成环境冲突各方理性协商 | 第52-53页 |
4.3“绿色浙江”发挥环境冲突治理功能的机制分析 | 第53-59页 |
4.3.1 基础机制:环境监督机制 | 第54-55页 |
4.3.2 核心机制:圆桌协商机制 | 第55-58页 |
4.3.3 关键机制:党政联络机制 | 第58-59页 |
5 社会组织成功发挥环境冲突治理功能的保障条件 | 第59-68页 |
5.1 合理的参与诉求:聚焦环境与无涉政治 | 第59-61页 |
5.2 有效的行动策略:积极协调的“艺术” | 第61-63页 |
5.3 高效的执行机构:专业性与团队性 | 第63-65页 |
5.4 充足的资金来源:外部支持与自我“造血” | 第65-66页 |
5.5 优质的社会资本:品牌化声誉与关系网络资源 | 第66-68页 |
6 社会组织在环境冲突治理中的功能困境 | 第68-73页 |
6.1 缺乏地方政府信任 | 第68-69页 |
6.2 正式制度空间有限 | 第69-71页 |
6.3 专业治理能力较低 | 第71-72页 |
6.4 合作意识明显不足 | 第72-73页 |
7 优化社会组织环境冲突治理功能的路径 | 第73-79页 |
7.1 政府转变对环境冲突以及社会组织的既有认知观念 | 第73-74页 |
7.2 拓宽并优化社会组织参与环境冲突治理的制度空间 | 第74-76页 |
7.3 以内部建设提升社会组织参与环境冲突治理的能力 | 第76-78页 |
7.4 社会组织应在环境冲突治理中积极与其他主体互动 | 第78-79页 |
结语 | 第79-80页 |
参考文献 | 第80-89页 |
附录 | 第89-91页 |
附录一:半结构式访谈提纲(对“绿色浙江”团队核心成员) | 第89-90页 |
附录二:案例事件中“吾水共治”圆桌会邀请函(照片) | 第90-91页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第91-92页 |
致谢 | 第92-93页 |