| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、巢湖市检察机关量刑建议总体运行现状调查 | 第10-15页 |
| (一) 试行方式各院有别 | 第11页 |
| (二) 试行力度大小不一,适用案件范围宽窄不一 | 第11-12页 |
| (三) 发表量刑建议的方式不尽相同 | 第12-13页 |
| (四) 量刑建议的审批程序因现行办案机制的不同而各有差异 | 第13页 |
| (五) 注重量刑建议的事后审查,建立了一定的审判监督机制 | 第13-15页 |
| 二、量刑建议试行工作中存在的问题 | 第15-18页 |
| (一) 量刑建议质量不高、法院判决采纳率相对不高 | 第15页 |
| (二) 量刑建议提出方式不当,影响了其稳定性和准确性 | 第15-16页 |
| (三) 缺乏检法共同遵循的量刑标准及规则,导致具体量刑意见出现分歧 | 第16-18页 |
| 三、宏观视角下的量刑建议规范化思考 | 第18-23页 |
| (一) 量刑建议的施行原则 | 第18-19页 |
| (二) 量刑建议的适用范围 | 第19-21页 |
| (三) 应鼓励适时发表绝对确定的量刑建议 | 第21-23页 |
| 四、微观视角下的量刑建议规范化思考 | 第23-37页 |
| (一) 量刑建议的拟定规则 | 第23-26页 |
| (二) 量刑建议的内部审批程序的完善、细化 | 第26-29页 |
| (三) 不出庭案件的量刑建议的发表方式的改进 | 第29-30页 |
| (四) 量刑建议的事后审查的完善 | 第30-31页 |
| (五) 应完善量刑建议程序中的诉讼当事人参与制度 | 第31-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
