| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 被害人承诺理论概述 | 第11-19页 |
| 1.1 被害人承诺的历史沿革 | 第11-12页 |
| 1.2 被害人承诺考察 | 第12-15页 |
| 1.2.1 大陆法系国家的被害人承诺 | 第12-13页 |
| 1.2.2 英美法系刑法中的被害人承诺 | 第13页 |
| 1.2.3 我国刑法中的被害人承诺 | 第13-15页 |
| 1.3 被害人承诺概念 | 第15-16页 |
| 1.4 被害人承诺的法律效果 | 第16-19页 |
| 2 被害人承诺正当化之根据 | 第19-26页 |
| 2.1 被害人承诺正当化的理论基础——利益衡量说 | 第19-23页 |
| 2.1.1 被害人承诺正当化理论评析 | 第19-20页 |
| 2.1.2 利益衡量说之提倡 | 第20-23页 |
| 2.2 被害人承诺正当化的现实必要性 | 第23-26页 |
| 2.2.1 刑法轻刑化趋势的要求 | 第23-24页 |
| 2.2.2 理论的认可与判例的支持 | 第24-26页 |
| 3 被害人承诺的成立条件 | 第26-36页 |
| 3.1 被害人承诺成立之必要条件 | 第26-32页 |
| 3.1.1 主体条件 | 第26-27页 |
| 3.1.2 主观条件 | 第27-29页 |
| 3.1.3 承诺的对象要件 | 第29-30页 |
| 3.1.4 承诺的时间条件 | 第30-31页 |
| 3.1.5 承诺的表示条件 | 第31-32页 |
| 3.2 被害人承诺成立之限制性条件 | 第32-36页 |
| 3.2.1 被害人承诺的法益性质 | 第32-34页 |
| 3.2.2 基于承诺行为的社会相当性 | 第34-36页 |
| 4 我国被害人承诺法制化 | 第36-41页 |
| 4.1 被害人承诺法制化的必要性 | 第36-38页 |
| 4.2 对我国被害人承诺的立法化建议 | 第38-41页 |
| 4.2.1 应当在现有犯罪论体系基础上进行完善 | 第38-39页 |
| 4.2.2 在总则中将被害人承诺进行原则性规定 | 第39页 |
| 4.2.3 在分则中对不同情形被害人承诺作出具体规定 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在学研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |