骆马湖饮用水源地生态补偿居民支付意愿研究
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1. 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方案 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.4 数据来源 | 第17-18页 |
| 2. 理论基础及国内外研究现状 | 第18-24页 |
| 2.1 生态补偿 | 第18-21页 |
| 2.1.1 生态补偿理论基础 | 第18-19页 |
| 2.1.2 国内外研究进展 | 第19-21页 |
| 2.2 条件价值评估法 | 第21-24页 |
| 2.2.1 条件价值评估法理论基础 | 第21页 |
| 2.2.2 国内外研究进展 | 第21-24页 |
| 3. 研究区域概况 | 第24-36页 |
| 3.1 骆马湖饮用水源地概况 | 第24-34页 |
| 3.1.1 水文特征 | 第24-25页 |
| 3.1.2 生态红线区划 | 第25-29页 |
| 3.1.3 生态环境现状 | 第29-30页 |
| 3.1.4 水质变化趋势 | 第30-31页 |
| 3.1.5 水量变化趋势分析 | 第31页 |
| 3.1.6 主要污染来源 | 第31-33页 |
| 3.1.7 骆马湖下游区域概况 | 第33-34页 |
| 3.2 骆马湖饮用水源地生态补偿必要性 | 第34-36页 |
| 3.2.1 生态补偿研究的必要性 | 第34页 |
| 3.2.2 支付意愿研究的必要性 | 第34-36页 |
| 4. 支付意愿研究设计和数据收集 | 第36-44页 |
| 4.1 问卷设计 | 第36-39页 |
| 4.1.1 CVM引导技术选择 | 第36-37页 |
| 4.1.2 CVM问卷设计要点 | 第37页 |
| 4.1.3 CVM偏差控制 | 第37-38页 |
| 4.1.4 问卷主要内容 | 第38-39页 |
| 4.2 预调查 | 第39-40页 |
| 4.3 抽样方法 | 第40页 |
| 4.4 调研方式 | 第40-44页 |
| 5. 数据分析与结果 | 第44-63页 |
| 5.1 问卷数据统计分析 | 第44-52页 |
| 5.1.1 数据统计方法 | 第44页 |
| 5.1.2 调查者基本情况分析 | 第44-47页 |
| 5.1.3 问卷核心问题统计分析 | 第47-52页 |
| 5.2 支付意愿影响因素分析 | 第52-59页 |
| 5.2.1 问卷合理性验证 | 第52-55页 |
| 5.2.2 支付意愿影响因素定性分析 | 第55-57页 |
| 5.2.3 支付意愿影响因素定量分析 | 第57-59页 |
| 5.3 区域人均支付意愿计算 | 第59-61页 |
| 5.3.1 计算模型 | 第59-60页 |
| 5.3.2 计算结果分析 | 第60-61页 |
| 5.4 本章小结 | 第61-63页 |
| 6. 基于支付意愿的骆马湖饮用水源地生态补偿措施 | 第63-70页 |
| 6.1 广泛倡导公众参与 | 第63-64页 |
| 6.2 提高居民支付意愿 | 第64页 |
| 6.3 完善监督监管体系 | 第64-65页 |
| 6.4 联合其他补偿途径 | 第65-70页 |
| 6.4.1 政府主导补偿途径 | 第65-68页 |
| 6.4.2 市场主导补偿途径 | 第68-70页 |
| 7. 研究结论与展望 | 第70-72页 |
| 7.1 研究结论 | 第70页 |
| 7.2 研究展望 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 硕士期间取得的主要成果 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
