| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、实现担保物权特别程序的基础理论 | 第10-15页 |
| (一) 实现担保物权程序含义 | 第10页 |
| (二) 实现担保物权特别程序的性质 | 第10-12页 |
| 1. 实现担保物权程序性质的不同观点 | 第10-11页 |
| 2. “实现担保物权案件”的非讼性质 | 第11-12页 |
| (三) 我国实现担保物权特别程序的理论依据 | 第12-13页 |
| (四) 我国实现担保物权特别程序的价值分析 | 第13-15页 |
| 1. 保障实体法运行 | 第13页 |
| 2. 实现程序法自身价值 | 第13页 |
| 3. 保障交易安全,降低诉讼成本 | 第13-14页 |
| 4. 提高司法效率,节约时间成本 | 第14-15页 |
| 二、域外实现担保物权程序的立法及启示 | 第15-18页 |
| (一) 域外实现担保物权程序的立法及比较 | 第15-18页 |
| 1. 域外相近立法内容 | 第15-17页 |
| 2. 域外相近立法比较 | 第17-18页 |
| (二) 域外实现担保物权程序立法对我国立法之启示 | 第18页 |
| 三、我国实现担保物权特别程序的立法现状及不足 | 第18-24页 |
| (一) 我国实现担保物权的立法内容 | 第18-22页 |
| 1. 《民法通则》中关于抵押权人实现抵押权的规定 | 第18-19页 |
| 2. 《担保法》中关于实现担保物权程序的规定 | 第19-20页 |
| 3. 《合同法》中工程款优先权的规定 | 第20页 |
| 4. 《物权法》中关于“实现担保物权程序”的规定 | 第20页 |
| 5. 《民事诉讼法》中关于“实现担保物权案件”的规定 | 第20-21页 |
| 6. 《民事诉讼法司法解释》中关于“实现担保物权案件”的规定 | 第21-22页 |
| (二) 立法之不足 | 第22-24页 |
| 1. 申请程序中关于申请主体的规定不尽周延 | 第22页 |
| 2. 受理程序中管辖权制度的不足 | 第22-23页 |
| 3. 该程序丧失了对被申请人的基本保护 | 第23页 |
| 4. 审理程序中审查原则未做明确规定 | 第23-24页 |
| 5. 未规定相关法律文书的主要内容 | 第24页 |
| 6. 未规定主债务人下落不明时能否使用公告送达问题 | 第24页 |
| 四、我国实现担保物权特别程序的完善 | 第24-29页 |
| (一) 申请程序的完善 | 第24-25页 |
| 1. 明确申请条件 | 第24页 |
| 2. 申请主体应当包括建筑施工承包人 | 第24-25页 |
| (二) 受理程序的完善 | 第25-26页 |
| 1. 进一步明确管辖制度 | 第25-26页 |
| 2. 第三人提供的抵押,主债务人的地位 | 第26页 |
| (三) 审理程序的完善 | 第26-28页 |
| 1. 建立审判流程管理工作机制 | 第26页 |
| 2. 统一法律文书 | 第26页 |
| 3. 明确法律文书送达问题 | 第26-27页 |
| 4. 确立案件审查标准 | 第27页 |
| 5. 明确诉讼费的收费标准 | 第27-28页 |
| (四) 执行程序的完善 | 第28-29页 |
| 1. 裁定的执行程序 | 第28页 |
| 2. 准许实现担保物权裁定错误的救济途径 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
