我国城市房屋拆迁中的利益冲突及其解决机制
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 第一章 我国城市房屋拆迁现状分析 | 第13-21页 |
| 第一节 城市房屋拆迁概述 | 第13-15页 |
| 一、城市房屋拆迁的界定 | 第13-14页 |
| 二、城市房屋拆迁的类型 | 第14-15页 |
| 第二节 城市房屋拆迁中的主体及其利益冲突 | 第15-18页 |
| 一、城市房屋拆迁中的主体 | 第15-16页 |
| 二、城市房屋拆迁中的利益冲突 | 第16-18页 |
| 第三节 城市房屋拆迁的积极意义与消极影响 | 第18-21页 |
| 一、城市房屋拆迁的积极意义 | 第18-19页 |
| 二、城市房屋拆迁的消极影响 | 第19-21页 |
| 第二章 城市房屋拆迁利益冲突的生成原因 | 第21-30页 |
| 第一节 对公共利益的界定不够明确且缺乏程序保障 | 第21-23页 |
| 一、对公共利益的界定不够明确 | 第21-22页 |
| 二、对公共利益的界定缺乏程序上的保障 | 第22-23页 |
| 三、城市房屋商业拆迁制度的缺失 | 第23页 |
| 第二节 地方政府在拆迁工作中职能错位和缺位 | 第23-25页 |
| 一、地方政府在拆迁工作中职能错位 | 第23-25页 |
| 二、地方政府在拆迁工作中职能缺位 | 第25页 |
| 第三节 对被拆迁人的补偿不合理、不到位 | 第25-29页 |
| 一、补偿的范围过于狭窄 | 第26-27页 |
| 二、补偿的标准不统一 | 第27-28页 |
| 三、补偿的方式过于单一 | 第28-29页 |
| 第四节 部分被拆迁人索赔不合理 | 第29-30页 |
| 第三章 城市房屋拆迁利益冲突的解决机制 | 第30-42页 |
| 第一节 在立法上须明确界定“公共利益” | 第30-33页 |
| 一、“公共利益”界定的原则 | 第30-31页 |
| 二、“公共利益”界定的标准 | 第31-32页 |
| 三、“公共利益”界定的模式 | 第32-33页 |
| 第二节 政府须依法履行职能 | 第33-36页 |
| 一、应依法履行行政立法职能 | 第33-34页 |
| 二、应依法履行监督管理职能 | 第34-35页 |
| 三、应依法履行协调纠纷职能 | 第35页 |
| 四、应依法申请法院强制拆迁 | 第35-36页 |
| 第三节 建立合理的补偿制度 | 第36-38页 |
| 一、设定合理的补偿原则 | 第36-37页 |
| 二、设定统一规范的补偿标准 | 第37页 |
| 三、扩大补偿范围 | 第37-38页 |
| 四、设置多元的补偿方式 | 第38页 |
| 第四节 完善司法救济 | 第38-40页 |
| 一、保障法院审判独立,疏通救济渠道 | 第39-40页 |
| 二、扩大行政诉讼的受案范围 | 第40页 |
| 第五节 规范被拆迁人的行为 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
