| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、问题的提出：“琮源公司股权纠纷案”引发的思考 | 第11-15页 |
| (一) 基本案情 | 第11-12页 |
| (二) 本案审理中存在的主要争议 | 第12-13页 |
| 1. 争议一：股东资格的确认标准 | 第12页 |
| 2. 争议二：陈清男等三人(隐名出资人)是否有权诉请琮源公司、简万贵返还投资款 | 第12-13页 |
| 3. 争议三：简万贵(显名股东)在本案中是否应当承担法律责任 | 第13页 |
| (三) 本案引发的思考 | 第13-15页 |
| 二、隐名出资现象及其引发的法律困境 | 第15-23页 |
| (一) 隐名出资之法律界定 | 第15-18页 |
| 1. 何谓隐名出资? | 第15-16页 |
| 2. 隐名出资与相关概念之比较 | 第16-18页 |
| (二) 我国实践中的隐名出资现象分析 | 第18-21页 |
| 1. 旨在规避法律的隐名出资 | 第18-19页 |
| 2. 非为规避法律的隐名出资 | 第19-21页 |
| (三) 隐名出资引发的法律困境 | 第21-23页 |
| 1. 股东资格与股权确权之困境 | 第21页 |
| 2. 瑕疵出资纠纷之困境 | 第21-22页 |
| 3. 股权转让之困境 | 第22页 |
| 4. 要求返还投资款之困境 | 第22-23页 |
| 三、关于显名股东法律地位的法理与实证分析 | 第23-34页 |
| (一) 基于公司法学理论的分析 | 第23-26页 |
| 1. 实质说 | 第23-24页 |
| 2. 形式说 | 第24-25页 |
| 3. 区别说 | 第25-26页 |
| (二) 基于公司法立法的分析 | 第26-27页 |
| (三) 基于司法实务和司法解释的分析 | 第27-34页 |
| 1. 司法实践中显名股东的几种具体情况考量 | 第27-29页 |
| 2. 对《公司法》司法解释(三)的具体分析 | 第29-32页 |
| 3. 小结 | 第32-34页 |
| 四、显名股东权益之考量与司法救济 | 第34-42页 |
| (一) 隐名出资情形下显名股东的权益是否保护? | 第34-35页 |
| 1. 因隐名出资人出资不实、出资瑕疵损害显名股东权益 | 第34-35页 |
| 2. 因隐名出资人要求返还出资款、擅自转让股权损害显名股东权益 | 第35页 |
| 3. 因隐名出资协议被法院确认无效损害显名股东权益 | 第35页 |
| 4. 显名股东被隐名投资者利用成为逃避经济风险和法律责任的工具 | 第35页 |
| (二) 显名股东权益考量之具体思考 | 第35-39页 |
| 1. 显名股东的自益权 | 第36-37页 |
| 2. 显名股东的共益权 | 第37-39页 |
| (三) 隐名出资情形下显名股东权益之救济方式 | 第39-42页 |
| 1. 隐名出资人瑕疵出资纠纷的解决 | 第39-40页 |
| 2. 隐名出资人要求返还投资款纠纷的解决 | 第40页 |
| 3. 隐名出资人转让股权引发的纠纷的解决 | 第40-41页 |
| 4. 隐名出资协议无效 | 第41-42页 |
| 五、结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
