| 中文摘要 | 第6-7页 |
| 英文摘要 | 第7页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 文献综述 | 第9-17页 |
| 1.祖国医学对痔的认知及发展历程 | 第9-10页 |
| 2.现代医学对痔的认知及发展历程 | 第10页 |
| 3.痔的分类及分度 | 第10-11页 |
| 4.早期对痔具有影响的术式 | 第11-12页 |
| 4.1 结扎疗法 | 第11页 |
| 4.2 枯痔钉疗法 | 第11-12页 |
| 4.3 环状切除术 | 第12页 |
| 4.4 外剥内扎术 | 第12页 |
| 5.术后并发症的研究 | 第12-13页 |
| 5.1 术后疼痛 | 第12页 |
| 5.2 术后水肿 | 第12-13页 |
| 5.3 尿潴留 | 第13页 |
| 5.4 术后狭窄 | 第13页 |
| 6.预防术后并发症的术式 | 第13-15页 |
| 6.1 分段齿形结扎术 | 第13-14页 |
| 6.2 半开放缝合术 | 第14页 |
| 6.3 保留肛管上皮术 | 第14页 |
| 6.4 吻合器痔上黏膜环切吻合术( Procedure for prolaps andhemorrhoids; PPH) | 第14-15页 |
| 7.内括约肌对混合痔术后并发症的影响 | 第15-16页 |
| 7.1 内括约肌的功能和结构 | 第15页 |
| 7.2 内括约肌与痔关系 | 第15页 |
| 7.3 内括约肌与混合痔外剥内扎术术后并发症的关系 | 第15-16页 |
| 8.总结 | 第16-17页 |
| 临床资料 | 第17-18页 |
| 1.纳入与排除标准 | 第17-18页 |
| 1.1 纳入标准 | 第17页 |
| 1.2 排除标准 | 第17-18页 |
| 研究方法与标准 | 第18-23页 |
| 1.研究方法 | 第18-19页 |
| 1.1 方案实施步骤 | 第18-19页 |
| 2.疗效分析及标准判定 | 第19-20页 |
| 2.1 疼痛的评判标准 | 第19页 |
| 2.2 水肿的评判标准 | 第19页 |
| 2.3 肛门狭窄的判定标准 | 第19-20页 |
| 2.4 尿潴留的判定标准 | 第20页 |
| 2.5 退出试验病例标准 | 第20页 |
| 2.6 病例的剔除和脱落标准 | 第20页 |
| 2.7 统计学处理 | 第20页 |
| 3.结果 | 第20-23页 |
| 3.1 疼痛等级的比较 | 第20-21页 |
| 3.2 术后第24小时水肿程度的比较 | 第21-22页 |
| 3.3 术后1个月肛门狭窄程度比较 | 第22页 |
| 3.4 术后尿潴留比较 | 第22页 |
| 3.5 术后愈合天数比较 | 第22页 |
| 3.6 肛门失禁比较 | 第22-23页 |
| 结论分析 | 第23-27页 |
| 1.治疗组和对照组疼痛等级分析 | 第23页 |
| 2.水肿程度分析 | 第23-24页 |
| 3.狭窄程度分析 | 第24页 |
| 4.尿潴留情况分析 | 第24-25页 |
| 5.两组愈合时间分析 | 第25页 |
| 6.肛门失禁情况分析 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |