| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 创新点 | 第13-14页 |
| 2 检察官客观公正义务的理论分析 | 第14-23页 |
| 2.1 检察官客观公正义务的概念辨析 | 第14-15页 |
| 2.2 检察官客观公正义务的基本内涵 | 第15-20页 |
| 2.2.1 发现实质真实 | 第15-16页 |
| 2.2.2 遵守正当程序 | 第16-20页 |
| 2.3 检察官客观公正义务同检察官职业伦理的关系 | 第20-23页 |
| 2.3.1 检察官职业伦理中关于客观公正义务的内容 | 第20-21页 |
| 2.3.2 检察官客观义务同检察官职业伦理的关系 | 第21-23页 |
| 3 检察官客观公正义务的域外考察 | 第23-28页 |
| 3.1 国际准则规约之观察 | 第23-24页 |
| 3.2 不同法系国家规定之观察比较 | 第24-26页 |
| 3.2.1 德国与法国 | 第24-25页 |
| 3.2.2 美国与意大利 | 第25-26页 |
| 3.3 各国检察官客观公正义务理论对我国的启示 | 第26-28页 |
| 4 我国检察官客观公正义务的履行现状及分析 | 第28-39页 |
| 4.1 我国检察官客观公正义务的法律要求与履行现状 | 第28-31页 |
| 4.1.1 检察官客观公正义务履行的法律要求 | 第28-29页 |
| 4.1.2 检察官客观公正义务的履行现状 | 第29-31页 |
| 4.2 我国检察官履行客观公正义务面临的难题 | 第31-39页 |
| 4.2.1 检察官履行客观公正义务面临的角色冲突 | 第31-34页 |
| 4.2.2 检察官履行客观公正义务面临的制度困境 | 第34-36页 |
| 4.2.3 检察官履行客观公正义务面临的体制障碍 | 第36-37页 |
| 4.2.4 检察官履行客观公正义务面临办案机制的障碍 | 第37-39页 |
| 5 完善我国检察官客观公正义务的建议 | 第39-48页 |
| 5.1 完善以审判为中心诉讼制度中关于客观公正义务的内容 | 第39-42页 |
| 5.1.1 保障司法权的合理配置 | 第39页 |
| 5.1.2 严格遵守非法证据排除规则 | 第39-40页 |
| 5.1.3 加强对辩护权的程序保障 | 第40-41页 |
| 5.1.4 加强检察官的主体独立性 | 第41-42页 |
| 5.2 建立健全合理的检察体制与机制 | 第42-44页 |
| 5.2.1 正确处理党领导检察工作的问题 | 第42-43页 |
| 5.2.2 划清检察一体的界限 | 第43-44页 |
| 5.2.3 建立科学合理的绩效考评机制 | 第44页 |
| 5.3 履行客观公正义务的程序保障 | 第44-46页 |
| 5.3.1 完善检察官对诉讼活动的监督程序 | 第44-45页 |
| 5.3.2 完善诉讼关照义务 | 第45-46页 |
| 5.4 以检察官职业伦理的建设奠定客观公正义务的精神基础 | 第46-48页 |
| 5.4.1 培育检察官客观公正义务的精神内涵 | 第46-47页 |
| 5.4.2 以检察官职业伦理的构建促进客观公正义务履行的可行性分析 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
