| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.1.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2 本文主要研究内容与章节安排 | 第13-15页 |
| 第二章 国内外综合保障标准关系表的对比分析 | 第15-25页 |
| 2.1 我国军用标准GJB 3837-99的关系表分析 | 第15-18页 |
| 2.2 美军标MIL-STD13882B的关系表分析 | 第18-20页 |
| 2.3 GEIA-STD-0007的关系表分析 | 第20-21页 |
| 2.4 S3000L标准的内容概述与分析和总结 | 第21-24页 |
| 2.5 三类标准关系表及相关内容的对比分析 | 第24-25页 |
| 第三章 数据模型分析及两类标准的实现和验证 | 第25-46页 |
| 3.1 实体关系模型 | 第25-30页 |
| 3.2 EXPRESS-G表示法 | 第30页 |
| 3.3 基于UML建模语言的类模型图和建模技术 | 第30-35页 |
| 3.4 国军标及美军标采用的数据模型 | 第35-36页 |
| 3.5 超文本语言构建人力组织关系树结构的实现与分析 | 第36-42页 |
| 3.6 GEIA-STD-0007数据模型的实现与分析 | 第42-44页 |
| 3.7 S3000L标准的数据模型的实现与分析 | 第44-46页 |
| 第四章 S3000L标准保障性分析方法与应用 | 第46-74页 |
| 4.1 S3000L标准的主要方法 | 第46-56页 |
| 4.1.1 综合保障及保障要素 | 第47-49页 |
| 4.1.2 保障性分析流程与计划 | 第49-56页 |
| 4.2 基于S3000L维修任务分析方法 | 第56-57页 |
| 4.3 损伤与特殊事件分析的应用 | 第57-72页 |
| 4.3.1 S3000L标准中关于特殊事件分析方法示例及说明 | 第61-72页 |
| 4.3.2 损伤与特殊事件分析小结 | 第72页 |
| 4.4 基于S3000L标准对我国装备综合保障的建议 | 第72-74页 |
| 4.4.1 采用UML语言和Class Model建立数据模型修改或制定新标准 | 第72-73页 |
| 4.4.2 确定符合我国装备保障现状的综合保障项目 | 第73页 |
| 4.4.3 全面贯彻S3000L保障性分析方法和技术 | 第73-74页 |
| 第五章 结论与展望 | 第74-76页 |
| 5.1 本文完成的主要工作 | 第74-75页 |
| 5.2 工作展望 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 作者简介 | 第80页 |
