| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 不可抗辩条款的内涵、沿革及适用 | 第12-18页 |
| 第一节 不可抗辩条款的内涵 | 第12-13页 |
| 一、不可抗辩条款的界定 | 第12页 |
| 二、不可抗辩条款与弃权、禁止反言规则辨析 | 第12-13页 |
| 第二节 不可抗辩条款的历史沿革 | 第13-14页 |
| 一、不可抗辩条款的起源 | 第13-14页 |
| 二、不可抗辩条款的立法历程 | 第14页 |
| 第三节 不可抗辩条款的立法现状 | 第14-17页 |
| 一、不可抗辩条款的若干立法例 | 第14-16页 |
| 二、我国不可抗辩条款立法及其评述 | 第16-17页 |
| 第四节 不可抗辩条款的司法现状 | 第17-18页 |
| 一、不可抗辩条款在审判中的适用 | 第17页 |
| 二、不可抗辩条款在审判适用中存在的问题 | 第17-18页 |
| 第二章 不可抗辩条款的理论基础与功能 | 第18-23页 |
| 第一节 不可抗辩条款的理论基础 | 第18-20页 |
| 一、诚实信用原则 | 第18-19页 |
| 二、公平原则 | 第19-20页 |
| 三、信赖利益与合理期待原则 | 第20页 |
| 第二节 不可抗辩条款的功能 | 第20-23页 |
| 一、保障投保人的信赖利益 | 第20-21页 |
| 二、限制保险人滥用解除权 | 第21页 |
| 三、督促保险人严格核保 | 第21-22页 |
| 四、重塑保险业的行业形象 | 第22-23页 |
| 第三章 我国保险法不可抗辩条款适用中的争议 | 第23-65页 |
| 第一节 不可抗辩条款的适用范围 | 第23-27页 |
| 一、不可抗辩条款适用范围的争论 | 第23-24页 |
| 二、不可抗辩条款适用范围的述评 | 第24-26页 |
| 三、笔者的观点 | 第26-27页 |
| 第二节 投保人欺诈投保应否适用不可抗辩条款 | 第27-43页 |
| 一、投保人欺诈投保应否适用不可抗辩条款的争论 | 第27-28页 |
| 二、审判适用中的司法观点及其述评 | 第28-37页 |
| 三、相关立法例及其启示 | 第37-39页 |
| 四、笔者的观点 | 第39-43页 |
| 第三节 不可抗辩条款的适用前提应否限于二年内未发生保险事故 | 第43-54页 |
| 一、不可抗辩条款的适用前提应否限于二年内未发生保险事故的争论 | 第43-44页 |
| 二、审判适用中的司法观点及其述评 | 第44-51页 |
| 三、相关立法例及其启示 | 第51-52页 |
| 四、笔者的观点 | 第52-54页 |
| 第四节 不可抗辩条款解除权与合同法撤销权的适用关系 | 第54-63页 |
| 一、“选择说”与“排除说”的争论 | 第54-55页 |
| 二、审判适用中的司法观点及其述评 | 第55-60页 |
| 三、相关立法例及其启示 | 第60-61页 |
| 四、笔者的观点 | 第61-63页 |
| 第五节 保险合同复效时可抗辩期的起算 | 第63-65页 |
| 一、保险合同复效时可抗辩期起算的争论 | 第63页 |
| 二、相关立法例及其启示 | 第63-64页 |
| 三、笔者的观点 | 第64-65页 |
| 第四章 完善我国保险法不可抗辩条款的建议 | 第65-68页 |
| 第一节 完善不可抗辩条款的立法建议 | 第65-66页 |
| 一、明确不可抗辩条款适用的保险险种 | 第65页 |
| 二、明确规定恶意投保欺诈不适用不可抗辩条款 | 第65页 |
| 三、明确规定适用前提应限于二年内未发生保险事故 | 第65页 |
| 四、明确不可抗辩条款解除权与合同法撤销权的适用关系 | 第65-66页 |
| 五、明确保险合同复效时可抗辩期间的起算 | 第66页 |
| 第二节 完善不可抗辩条款的配套机制 | 第66-68页 |
| 一、加强保险代理人的培训管理 | 第66页 |
| 二、加强保险公司核保业务管理 | 第66-67页 |
| 三、建立保险行业信息共享机制 | 第67-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 附录 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
