摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.2.3 文献述评 | 第15页 |
1.3 研究内容和主要研究方法 | 第15-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第15-17页 |
1.3.2 主要研究方法 | 第17-18页 |
第2章 地方政府性债务审计理论 | 第18-24页 |
2.1 地方政府性债务 | 第18-19页 |
2.1.1 地方政府性债务概念 | 第18页 |
2.1.2 地方政府性债务构成 | 第18-19页 |
2.2 地方政府性债务审计“免疫系统”理论 | 第19-21页 |
2.2.1 审计“免疫系统”理论内涵 | 第19-20页 |
2.2.2 地方政府性债务审计“免疫系统”功能 | 第20-21页 |
2.2.3 地方政府性债务审计“免疫系统”作用机制 | 第21页 |
2.3 河北省地方政府性债务审计“免疫系统”理论实践应用情况 | 第21-23页 |
2.3.1 Q县地方政府性债务审计结果 | 第22-23页 |
2.3.2 Q县地方政府性债务审计评价 | 第23页 |
2.4 本章小结 | 第23-24页 |
第3章 河北省地方政府性债务审计现状与问题分析 | 第24-35页 |
3.1 河北省地方政府性债务审计现状 | 第24-29页 |
3.1.1 河北省地方政府性债务审计实践情况 | 第24-25页 |
3.1.2 河北省地方政府性债务审计基础 | 第25-29页 |
3.1.3 河北省地方政府性债务审计现状评价 | 第29页 |
3.2 河北省地方政府性债务审计存在的问题 | 第29-32页 |
3.2.1 债务审计实践次数少 | 第29-30页 |
3.2.2 债务审计方案不完善 | 第30页 |
3.2.3 审计主体存在人员不足、水平有限且缺乏独立性等问题 | 第30-31页 |
3.2.4 审计方法落后 | 第31-32页 |
3.2.5 审计公告重视程度不够 | 第32页 |
3.3 河北省地方政府性债务审计问题原因分析 | 第32-34页 |
3.3.1 未建立审计“免疫系统”理论下的债务审计系统 | 第32-33页 |
3.3.2 债务审计实践理论发展缓慢 | 第33页 |
3.3.3 债务审计缺乏综合素质审计人才 | 第33-34页 |
3.4 本章小结 | 第34-35页 |
第4章 国外成功经验借鉴 | 第35-40页 |
4.1 美国市政债券的风险控制与审计 | 第35-37页 |
4.1.1 美国市政债券的风险控制 | 第35-36页 |
4.1.2 美国市政债券审计 | 第36-37页 |
4.2 日本地方公债的风险控制与审计 | 第37-39页 |
4.2.1 日本地方公债的风险控制 | 第37-38页 |
4.2.2 日本地方公债的审计 | 第38-39页 |
4.3 对河北省地方政府性债务审计的启示 | 第39页 |
4.4 本章小结 | 第39-40页 |
第5章 提高河北省地方政府性债务审计质量的建议 | 第40-49页 |
5.1 完善债务审计机制 | 第40-42页 |
5.1.1 增强债务审计独立性 | 第40-41页 |
5.1.2 建立地方政府性债务常规性审计制度 | 第41页 |
5.1.3 强化债务预算监督 | 第41-42页 |
5.2 提高审计发现债务问题的能力 | 第42-45页 |
5.2.1 丰富审计主体、客体和内容 | 第42-43页 |
5.2.2 科学选取审计指标 | 第43-44页 |
5.2.3 建立以地方政府为责任主体的债务风险预警体系 | 第44-45页 |
5.2.4 加强审计计划管理 | 第45页 |
5.3 提高审计查处债务问题的能力 | 第45-48页 |
5.3.1 完善审计程序 | 第45-46页 |
5.3.2 改进审计方法 | 第46-47页 |
5.3.3 重视审计公告 | 第47-48页 |
5.4 本章小结 | 第48-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第53-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
作者简介 | 第55页 |