| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-17页 |
| 1.2.1 再生资源供应链相关理论研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 再生资源回收利用商业模式研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第16-17页 |
| 1.3 本文拟研究解决的问题 | 第17页 |
| 1.4 研究的主要内容、研究方法与研究框架 | 第17-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.3 研究框架 | 第19-21页 |
| 2 再生资源供应链和再生资源商业模式 | 第21-43页 |
| 2.1 再生资源供应链 | 第21-29页 |
| 2.1.1 再生资源的概念 | 第21页 |
| 2.1.2 再生资源供应链概念和特点 | 第21-23页 |
| 2.1.3 再生资源供应链上的核心企业和节点企业 | 第23-25页 |
| 2.1.4 再生资源供应链结构模型 | 第25-29页 |
| 2.2 再生资源回收利用商业模式 | 第29-30页 |
| 2.2.1 再生资源回收利用商业模式简述 | 第29页 |
| 2.2.2 再生资源回收利用商业模式特点 | 第29-30页 |
| 2.3 再生资源供应链与再生资源商业模式的关系 | 第30-34页 |
| 2.3.1 供应链与商业模式的内在统一 | 第30-31页 |
| 2.3.2 再生资源供应链和商业模式的互动影响 | 第31-34页 |
| 2.4 现有再生资源回收利用商业模式的主要类型 | 第34-43页 |
| 2.4.1 单纯市场交易型商业模式 | 第34-35页 |
| 2.4.2 全产业链型商业模式 | 第35-36页 |
| 2.4.3 供应链合作型商业模式 | 第36-43页 |
| 3 再生资源回收利用商业模式选择 | 第43-59页 |
| 3.1 影响再生资源回收利用商业模式的主要因素 | 第43-45页 |
| 3.1.1 供应链系统收益 | 第44页 |
| 3.1.2 供应链交易成本 | 第44-45页 |
| 3.2 三类再生资源回收利用商业模式比较 | 第45-55页 |
| 3.2.1 基于Stackeberg博弈模型的供应链系统收益比较 | 第45-54页 |
| 3.2.2 供应链交易成本比较 | 第54-55页 |
| 3.3 三类商业模式特点和适用范围 | 第55-59页 |
| 4 供应链合作型再生资源回收利用商业模式的改进和创新 | 第59-65页 |
| 4.1 供应链合作型商业模式改进创新途径 | 第59-62页 |
| 4.2 供应链合作型商业模式下的改进创新模式 | 第62-65页 |
| 5 合作社型商业模式设计 | 第65-83页 |
| 5.1 合作社型商业模式概念和结构 | 第65-68页 |
| 5.1.1 合作社型商业模式简述 | 第65-66页 |
| 5.1.2 利益相关者 | 第66页 |
| 5.1.3 业务系统和供应链结构 | 第66-68页 |
| 5.2 合作社型商业模式的供应链系统收益和交易成本 | 第68-80页 |
| 5.2.1 合作社型商业模式的供应链系统收益优化作用 | 第68-74页 |
| 5.2.2 合作社型商业模式的供应链系统收益分配 | 第74-79页 |
| 5.2.3 合作社型商业模式交易成本 | 第79-80页 |
| 5.3 信息共享机制和风险共担机制的构建 | 第80-83页 |
| 5.3.1 信息共享机制 | 第80-81页 |
| 5.3.2 风险共担机制 | 第81-83页 |
| 6 结论与展望 | 第83-85页 |
| 6.1 结论 | 第83-84页 |
| 6.2 展望 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-93页 |
| 附录 | 第93-97页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99页 |
