| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 纯经济损失概述 | 第12-20页 |
| 第一节 纯经济损失的概念和特征 | 第12-15页 |
| 一、纯经济损失的概念 | 第12-14页 |
| 二、纯经济损失的特征 | 第14-15页 |
| 第二节 纯经济损失的类型 | 第15-17页 |
| 一、反射损失 | 第15-16页 |
| 二、转移损失 | 第16页 |
| 三、因公共市场、运输通道等公用设施的关闭而发生的损失 | 第16页 |
| 四、基于对错误信息、错误建议的信赖而发生的损失 | 第16-17页 |
| 五、基于对专业服务的信赖而发生的损失 | 第17页 |
| 第三节 纯经济损失在损害分类体系中的地位 | 第17-20页 |
| 一、与财产上损害、非财产上损害的关系 | 第17-18页 |
| 二、与所受损害、所失利益的关系 | 第18页 |
| 三、与直接损害、间接损害的关系 | 第18页 |
| 四、与履行利益损失、信赖利益损失的关系 | 第18-19页 |
| 五、与反射损害、第三人损害的关系 | 第19页 |
| 六、小结 | 第19-20页 |
| 第二章 纯经济损失赔偿的排除规则理论及反思 | 第20-26页 |
| 第一节 纯经济损失赔偿的排除规则理论 | 第20-22页 |
| 一、“水闸理论” | 第20页 |
| 二、“抑制理论” | 第20-21页 |
| 三、优越法益因素 | 第21页 |
| 四、侵权责任和合同责任相互关系的考量 | 第21-22页 |
| 五、保险因素 | 第22页 |
| 第二节 纯经济损失赔偿的排除规则理论的反思 | 第22-26页 |
| 一、对“水闸理论”的反思 | 第23页 |
| 二、对“抑制理论”的反思 | 第23-24页 |
| 三、对优越法益因素的反思 | 第24页 |
| 四、对侵权责任和合同责任相互关系的考量的反思 | 第24页 |
| 五、对保险因素的反思 | 第24-26页 |
| 第三章 两大法系纯经济损失赔偿制度的考察 | 第26-38页 |
| 第一节 大陆法系的处理模式 | 第26-33页 |
| 一、法国法的处理模式 | 第26-28页 |
| 二、德国法的处理模式 | 第28-33页 |
| 第二节 英美法系的处理模式 | 第33-38页 |
| 一、英国法的处理模式 | 第34-36页 |
| 二、美国法的处理模式 | 第36-38页 |
| 第四章 我国纯经济损失赔偿的相关规定及评析 | 第38-43页 |
| 第一节 《民法通则》的相关规定 | 第38-39页 |
| 第二节 《合同法》的相关规定 | 第39-40页 |
| 第三节 《侵权责任法》的相关规定 | 第40-41页 |
| 第四节 其他法律法规的相关规定 | 第41-42页 |
| 第五节 小结 | 第42-43页 |
| 第五章 完善我国纯经济损失赔偿制度的构想 | 第43-55页 |
| 第一节 完善纯经济损失赔偿制度的必要性 | 第43-46页 |
| 一、纯经济损失赔偿制度的重要性 | 第43-44页 |
| 二、纯经济损失赔偿制度的正当性 | 第44-45页 |
| 三、引入纯经济损失概念应该注意的问题 | 第45-46页 |
| 第二节 完善我国纯经济损失赔偿制度的思考 | 第46-55页 |
| 一、保护模式的选择 | 第46-47页 |
| 二、纯经济损失赔偿的类型化 | 第47-51页 |
| 三、纯经济损失赔偿问题中的因果关系 | 第51-52页 |
| 四、故意和过失所导致的纯经济损失 | 第52-53页 |
| 五、构成侵权责任的要件判断 | 第53页 |
| 六、纯经济损失赔偿额的确定问题 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |