| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 光明新区渣土受纳场滑坡事件、綦江彩虹桥坍塌事件及引发的思考 | 第9-11页 |
| 1.1 光明新区渣土受纳场滑坡事件和綦江彩虹桥坍塌事件案情简介 | 第9页 |
| 1.2 光明新区渣土受纳场滑坡事件和綦江彩虹桥坍塌事件引出的问题 | 第9-11页 |
| 第二章 我国行政公益诉讼试点现状和存在的问题 | 第11-15页 |
| 2.1 我国行政公益诉讼制度的缘起 | 第11页 |
| 2.2 我国行政公益诉讼制度的实施现状概述 | 第11-12页 |
| 2.3 我国行政公益诉讼实施中存在的问题 | 第12-15页 |
| 2.3.1 受案范围过窄 | 第12页 |
| 2.3.2 案件线索来源单一,且检察机关本身缺乏监督 | 第12-13页 |
| 2.3.3 行政机关负责人责任缺位 | 第13-15页 |
| 第三章 行政公益诉讼制度理论概述 | 第15-17页 |
| 3.1 行政公益诉讼的概念和特征 | 第15页 |
| 3.2 完善我国行政公益诉讼制度的意义 | 第15-17页 |
| 第四章 住民诉讼和民众诉讼两种行政公益诉讼模式对我国的启示 | 第17-24页 |
| 4.1 以日本住民诉讼为代表的行政公益诉讼模式 | 第17-18页 |
| 4.2 以民众诉讼为代表的行政公益诉讼模式 | 第18-21页 |
| 4.2.1 域外民众诉讼模式 | 第18-19页 |
| 4.2.2 我国学者的相关研究 | 第19-21页 |
| 4.3 域外住民诉讼和民众诉讼两种行政公益诉讼模式的比较及对我国的借鉴意义 | 第21-24页 |
| 第五章 我国行政公益诉讼制度完善的建议 | 第24-29页 |
| 5.1 适度扩大受案范围 | 第24页 |
| 5.2 拓宽行政公益诉讼的案件来源 | 第24-25页 |
| 5.3 检察机关怠于履职的救济 | 第25-29页 |
| 5.3.1 公民向检察机关申请复议 | 第26-27页 |
| 5.3.2 赋予公民提起住民利益诉讼的原告资格 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
