| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、辨认笔录运用的基本情况：基于C市Y检察院审查起诉案件的数据分析 | 第12-20页 |
| （一）适用辨认笔录的案件类别 | 第12-14页 |
| （二）辨认笔录的制作情况 | 第14-16页 |
| （三）辨认笔录的审查与采信情况 | 第16-20页 |
| 二、辨认笔录所反映的问题 | 第20-28页 |
| （一）辨认笔录未能客观反映辨认活动 | 第20-23页 |
| （二）辨认笔录中缺少辨认的前置程序记录 | 第23-25页 |
| （三）辨认笔录中见证人的信息记录不全 | 第25-26页 |
| （四）辨认笔录中陪衬对象的“相似性”不足 | 第26-28页 |
| 三、辨认笔录存在问题的原因分析 | 第28-38页 |
| （一）辨认笔录的记录方式单一 | 第28-29页 |
| （二）辨认活动存在不当暗示 | 第29-31页 |
| （三）辨认的前置程序弱化 | 第31-34页 |
| （四）见证人选取“职业化” | 第34-35页 |
| （五）陪衬对象的选取以“效率”优先 | 第35-38页 |
| 四、规范辨认笔录运用的具体建议 | 第38-55页 |
| （一）建立辨认活动主持者与办案人员分离的规则 | 第38-39页 |
| （二）强化辨认前置程序 | 第39-44页 |
| （三）明确见证人见证的具体要求 | 第44-46页 |
| （四）细化陪衬对象的选取要求 | 第46-48页 |
| （五）完善保障辨认笔录客观记录的配套措施 | 第48-50页 |
| （六）健全辨认笔录的审查机制 | 第50-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |