| 中文摘要 | 第10-14页 |
| ABSTRACT | 第14-19页 |
| 绪论 | 第20-36页 |
| 一、研究意义与研究定位 | 第20-23页 |
| 二、国内研究现状 | 第23-27页 |
| 三、国外研究现状 | 第27-30页 |
| 四、主要研究方法 | 第30-32页 |
| 五、框架结构、难点、创新点与不足 | 第32-36页 |
| 第一章 英国不当影响制度导论 | 第36-54页 |
| 第一节 不当影响概念辨析 | 第36-46页 |
| 一、"不当"及"影响"的多重含义 | 第36-38页 |
| 二、不当影响法律概念的不确定性 | 第38-39页 |
| 三、"不当影响"在判例法中的具体解释路径 | 第39-44页 |
| 四、心理学中"不当影响"的认定标准 | 第44-46页 |
| 第二节 不当影响制度源起及演变 | 第46-54页 |
| 一、传统胁迫理论的局限性 | 第46-47页 |
| 二、衡平法中不当影响制度的开端 | 第47-49页 |
| 三、普通法中不当影响制度的确立 | 第49-51页 |
| 四、不当影响制度在英国法上的适用范围 | 第51-54页 |
| 第二章 英国不当影响制度理论基础之沿革 | 第54-67页 |
| 第一节 良心道德说 | 第54-59页 |
| 一、神意的良心原则 | 第56-58页 |
| 二、世俗的良心原则 | 第58-59页 |
| 第二节 自由意志理论 | 第59-63页 |
| 一、自由意志理论的产生 | 第59-60页 |
| 二、康德的自由意志理论 | 第60-61页 |
| 三、对康德自由意志理论的评价 | 第61-63页 |
| 第三节 契约正义理论 | 第63-67页 |
| 一、形式正义:契约自由 | 第63-64页 |
| 二、实质正义:契约正义 | 第64-65页 |
| 三、对契约正义理论的评价 | 第65-67页 |
| 第三章 英国不当影响制度的构建及运行 | 第67-126页 |
| 第一节 分类依据及相应类型 | 第67-69页 |
| 一、以证明方法为依据的分类 | 第67-68页 |
| 二、以实施主体为依据的分类 | 第68-69页 |
| 第二节 实际的不当影响(Actual Undue Influence) | 第69-93页 |
| 一、构成要件 | 第69-83页 |
| 二、实际不当影响的除外情形 | 第83-87页 |
| 三、实际的第三人不当影响 | 第87-91页 |
| 四、实际不当影响的发展趋势 | 第91-93页 |
| 第三节 推定的不当影响(Presumption of Undue Influence) | 第93-126页 |
| 一、推定不当影响的本质 | 第93-95页 |
| 二、构成要件 | 第95-102页 |
| 三、推定的不当影响之适用 | 第102-116页 |
| 四、对推定不当影响的推翻 | 第116-120页 |
| 五、推定的第三人不当影响 | 第120-126页 |
| 第四章 英国不当影响的法律后果 | 第126-138页 |
| 第一节 以受影响方为中心的法律后果 | 第126-134页 |
| 一、受影响方享有撤销权 | 第126-134页 |
| 二、受影响方可援引不当影响作为抗辩事由 | 第134页 |
| 第二节 以后续合同为中心的法律后果 | 第134-138页 |
| 一、问题的含义 | 第134-135页 |
| 二、相关判例及述评 | 第135-138页 |
| 第五章 英国不当影响制度对其他国家相关法律制度的影响 | 第138-166页 |
| 第一节 对普通法系国家的辐射 | 第138-145页 |
| 一、美国法上的不当影响制度 | 第138-142页 |
| 二、新加坡法上的不当影响制度 | 第142-145页 |
| 第二节 与大陆法系国家类似制度的双向影响 | 第145-157页 |
| 一、法国民法上的诈欺(Dol)和胁迫(Violence) | 第145-150页 |
| 二、荷兰法上的"不当影响"(情势滥用)制度 | 第150-153页 |
| 三、德国法上的相关制度 | 第153-157页 |
| 第三节 对中国法的影响 | 第157-166页 |
| 一、英国不当影响制度进入中国法的历史轨迹 | 第157-159页 |
| 二、我国现行法律中与英国不当影响制度相似的规定 | 第159-166页 |
| 结语——英国不当影响制度对我国民法典编纂的启示 | 第166-171页 |
| 参考文献 | 第171-182页 |
| 致谢 | 第182-184页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第184-185页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第185页 |
