农村土地综合整治绩效评价体系研究--以吉林省松原市为例
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 概述 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的和方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究内容和框架 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究框架 | 第15-16页 |
| 2 概念界定与理论基础 | 第16-22页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 农村土地综合整治 | 第16-17页 |
| 2.1.2 绩效评价的概念 | 第17页 |
| 2.1.3 土地整治绩效内涵 | 第17页 |
| 2.1.4 土地整治绩效评价 | 第17-18页 |
| 2.2 理论基础 | 第18-22页 |
| 2.2.1 委托—代理理论 | 第18页 |
| 2.2.2 成本—收益理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 生态环境学理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 可持续发展理论 | 第20页 |
| 2.2.5 协同理论 | 第20-22页 |
| 3 农村土地综合整治绩效评价指标筛选及设计 | 第22-28页 |
| 3.1 指标体系的设计原则 | 第22-23页 |
| 3.1.1 客观科学原则 | 第22页 |
| 3.1.2 系统全面原则 | 第22-23页 |
| 3.1.3 连续稳定原则 | 第23页 |
| 3.1.4 便捷操作原则 | 第23页 |
| 3.2 指标选取的数据来源及预处理 | 第23-24页 |
| 3.2.1 指标的数据来源 | 第23-24页 |
| 3.2.2 指标数据的预处理 | 第24页 |
| 3.3 农村土地综合整治绩效评价指标体系设立 | 第24-28页 |
| 3.3.1 因子分析法理论 | 第24-25页 |
| 3.3.2 指标体系因子分析 | 第25-26页 |
| 3.3.3 指标体系 | 第26-28页 |
| 4 指标合成方法的选择与评价模型建立 | 第28-38页 |
| 4.1 绩效评价方法选择 | 第28-31页 |
| 4.1.1 相关方法介绍 | 第28-29页 |
| 4.1.2 绩效评价方法比较 | 第29-31页 |
| 4.1.3 绩效评价方法确定 | 第31页 |
| 4.2 层次分析—模糊综合评价模型 | 第31-38页 |
| 4.2.1 指标层次体系 | 第32-33页 |
| 4.2.2 计算指标体系权重 | 第33-38页 |
| 5 松原市农村土地综合整治绩效评价的实证研究 | 第38-50页 |
| 5.1 农村土地综合整治的概况 | 第38页 |
| 5.2 松原市农村土地综合整治的成果 | 第38-42页 |
| 5.2.1 实施情况 | 第38-40页 |
| 5.2.2 取得的经验 | 第40页 |
| 5.2.3 存在问题及建议 | 第40-41页 |
| 5.2.4 项目综合效益 | 第41-42页 |
| 5.3 模糊综合评价过程 | 第42-44页 |
| 5.3.1 建立评判集 | 第42页 |
| 5.3.2 定量评价指标的归一化处理 | 第42-44页 |
| 5.4 松原市农村土地综合整治的模糊评价 | 第44-50页 |
| 5.4.1 指标层各指标的模糊综合评价 | 第44-47页 |
| 5.4.2 准则层各指标的模糊综合评价 | 第47-49页 |
| 5.4.3 目标层各指标的模糊综合评价 | 第49-50页 |
| 6 研究结论和政策建议 | 第50-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
