| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 民事再审申请权的理论分析 | 第15-22页 |
| 2.1 民事再审申请权的界定 | 第15-16页 |
| 2.2 民事再审申请权的法理分析 | 第16-19页 |
| 2.2.1 民事再审申请权的宪法基础 | 第16-17页 |
| 2.2.2 民事再审申请权的法理内涵 | 第17-19页 |
| 2.3 民事再审申请权的发展历史 | 第19-22页 |
| 第三章 民事再审申请权司法保障的障碍 | 第22-27页 |
| 3.1 民事再审申请权司法保障的思想理念障碍 | 第22-23页 |
| 3.1.1 传统法律文化的影响 | 第22页 |
| 3.1.2 职权主义制度的影响 | 第22-23页 |
| 3.2 民事再审申请权司法保障的法理障碍 | 第23-24页 |
| 3.2.1 既判力与再审申请权之间的冲突 | 第23页 |
| 3.2.2 法官的自由裁量权与再审申请权之间的冲突 | 第23-24页 |
| 3.3 民事再审申请权司法保障的立法内容障碍 | 第24-27页 |
| 3.3.1 法院依职权决定再审不合理 | 第24-25页 |
| 3.3.2 检察院抗诉再审范围过宽 | 第25页 |
| 3.3.3 再审审查程序不完善 | 第25-26页 |
| 3.3.4 再审审理程序审限混乱 | 第26-27页 |
| 第四章 完善民事再审申请权司法保障制度的构想 | 第27-34页 |
| 4.1 重塑再审申请权司法保障的理念 | 第27-28页 |
| 4.1.1 加强法制教育,树立诉权意识 | 第27-28页 |
| 4.1.2 协调“实事求是,有错必纠”与既判力理论之间的矛盾关系 | 第28页 |
| 4.2 完善再审申请权司法保障的具体措施 | 第28-34页 |
| 4.2.1 确立再审之诉制度 | 第28-30页 |
| 4.2.2 取消法院依职权决定再审的权力 | 第30-31页 |
| 4.2.3 限制检察院抗诉再审的范围 | 第31页 |
| 4.2.4 完善再审审查程序 | 第31-32页 |
| 4.2.5 严格限定再审审理期限 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |