内容摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
引言 | 第11-12页 |
一、旅友间是否负有安全保障义务的法律分析 | 第12-19页 |
(一) 典型案例 | 第12-13页 |
1. 案例一:河南旅友第一案 | 第12-13页 |
2. 案例二:苍南莒溪大峡谷旅友死亡案 | 第13页 |
(二) 争议及分歧意见 | 第13-16页 |
1. 旅友间不负安全保障义务——基于当事人意思自治的考量 | 第14-15页 |
2. 旅友间负有安全保障义务——基于救助义务和公平责任原则的考量 | 第15-16页 |
(三) 笔者观点:旅友间不负安全保障义务 | 第16-19页 |
1. 不符合公平责任原则的适用 | 第16-17页 |
2. 符合“合理人标准”原则 | 第17-18页 |
3. 符合公序良俗 | 第18-19页 |
二、组织者是否负有安全保障义务的法律分析 | 第19-27页 |
(一) 典型案例 | 第19-21页 |
1. 案例三:中国旅友索赔第一案 | 第19-20页 |
2. 案例四:80后旅友脱团坠亡父母索赔案 | 第20-21页 |
(二) 争议及分歧意见 | 第21-24页 |
1. 组织者不负安全保障义务——基于法律义务的考量 | 第22-23页 |
2. 组织者负有安全保障义务——基于合同关系和侵权关系的考量 | 第23-24页 |
(三) 笔者观点:组织者负有一定的安全保障义务 | 第24-27页 |
1. 符合先行义务原则 | 第24-25页 |
2. 符合危险控制、信赖关系理论 | 第25-26页 |
3. 适用过错责任原则 | 第26-27页 |
三、旅友安全保障义务相关法律建议 | 第27-35页 |
(一) 完善旅游立法 | 第27-32页 |
1. 明确组织者的安全保障义务内容 | 第27-28页 |
2. 明确旅友的风险自负责任原则 | 第28-30页 |
3. 明确自助游纠纷适用《侵权责任法》问题 | 第30页 |
4. 明确公平责任原则 | 第30-31页 |
5. 明确免责条款的适用 | 第31-32页 |
(二) 规范司法审判 | 第32页 |
1. 合理运用自由裁量权 | 第32页 |
2. 重视指导性案例的参考价值 | 第32页 |
(三) 加强行政规范 | 第32-35页 |
1. 加强自助旅游风险宣传教育 | 第33页 |
2. 加强自助旅游事前监管 | 第33页 |
3. 完善事故应急救援机制 | 第33-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-38页 |
致谢 | 第38-39页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第39页 |