我国减刑适用之实证研究--以山东省W监狱为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、我国减刑适用之实证研究现状 | 第10-18页 |
| （一）山东省W监狱减刑适用概况 | 第10-14页 |
| ·至2014年减刑适用工作总体情况 | 第10-11页 |
| 2.事前：减刑提请环节 | 第11-12页 |
| 3.事中：减刑裁定环节 | 第12-13页 |
| 4.事后：减刑监督环节 | 第13-14页 |
| （二）山东省W监狱减刑适用中存在的问题 | 第14-18页 |
| 1.总体上：适用不规范 | 第14-15页 |
| 2.事前：提请中无统一认定标准 | 第15-16页 |
| 3.事中：裁定中占据绝对优势 | 第16页 |
| 4.事后：监督乏力 | 第16-18页 |
| 二、我国减刑适用现状之原因 | 第18-28页 |
| （一）价值观层面：情理法的本末倒置 | 第18-21页 |
| 1.关于服刑人员的抽样调查 | 第18-19页 |
| 2.关于法院和检察院人员的抽样调查 | 第19-21页 |
| (二)制度层面：相关制度不健全 | 第21-25页 |
| 1.相关法律和司法解释过于笼统 | 第21-22页 |
| 2.计分考核办法不统一 | 第22-24页 |
| 3.减刑提请比例的约束 | 第24-25页 |
| （三）体制层面：体制不顺 | 第25-28页 |
| 1.监狱：权责不对等 | 第25-26页 |
| 2.法院：力不从心 | 第26-27页 |
| 3.检察院：过于被动 | 第27-28页 |
| 三、我国减刑适用现状之完善 | 第28-37页 |
| （一）价值观层面：“扬”和“弃” | 第28-30页 |
| 1.继续发扬减刑的价值 | 第28-29页 |
| 2.摒弃减刑不公正的思想 | 第29-30页 |
| （二）制度层面：完善和统一 | 第30-33页 |
| 1.明确减刑提请的实质条件 | 第30-31页 |
| 2.废除减刑提请比例的不成文规定 | 第31-32页 |
| 3.制定全国统一的计分考核办法 | 第32-33页 |
| （三）体制层面：理顺体制 | 第33-37页 |
| 1.加强监狱对减刑适用的全程参与 | 第33-34页 |
| 2.设立跨区域的减刑巡回法庭 | 第34-35页 |
| 3.增强驻狱检察室对减刑适用的参与度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 附录 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
