| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| 一、选题背景：无锡冷冻胚胎继承案简介 | 第9-11页 |
| (一) 悲剧突降,四位失独老人对簿公堂 | 第9-10页 |
| (二) 一审二审不同的案由折射出法律适用的空白 | 第10-11页 |
| 二、问题的提出 | 第11-16页 |
| (一) 体外受精—移植胚胎技术给传统伦理带来的挑战 | 第12-14页 |
| (二) 体外受精—移植胚胎技术在私法领域提出的新问题 | 第14-15页 |
| (三) 体外受精—移植胚胎技术在公法领域提出的新问题 | 第15-16页 |
| 第一章 人类冷冻胚胎的法律属性探究 | 第16-26页 |
| 一、德、美相关案例 | 第16-18页 |
| (一) 德国联邦宪法法院关于堕胎问题的两次判决 | 第16-17页 |
| (二) 美国大卫诉大卫案 | 第17-18页 |
| 二、国内关于人类冷冻胚胎属性的争议 | 第18-21页 |
| (一) 主体说 | 第19页 |
| (二) 客体说 | 第19-20页 |
| (三) 折中说 | 第20页 |
| (四) 对以上争议的评析 | 第20-21页 |
| 三、应认定人类冷冻胚胎为人格物 | 第21-26页 |
| (一) 人格物的概念及其“人格利益”探析 | 第21-24页 |
| (二) 认定人类冷冻胚胎为人格物的理由 | 第24-26页 |
| 第二章 人类冷冻胚胎能否继承的思考 | 第26-30页 |
| 一、人格物继承的特殊性 | 第26页 |
| 二、人类冷冻胚胎能否被继承? | 第26-30页 |
| (一) 对我国现行部门规章相关规定的评析 | 第26-27页 |
| (二) 否定人类冷冻胚胎之继承的主要理由 | 第27页 |
| (三) 否定人类冷冻胚胎之继承意见的不成立 | 第27-30页 |
| 第三章 宪法视野下人类冷冻胚胎继承问题 | 第30-36页 |
| 一、从宪法人格权的角度看待胚胎亲属的利益保护 | 第30-33页 |
| (一) 宪法人格权探析 | 第30-31页 |
| (二) 人类冷冻胚胎继承中亲属权益的保护 | 第31-33页 |
| 二、从生命权的角度看待对胚胎设置特殊继承制度的必要性 | 第33-36页 |
| 第四章 人类冷冻胚胎继承制度设计 | 第36-42页 |
| 一、胚胎的国家保护义务 | 第36页 |
| 二、继承的原则 | 第36-38页 |
| (一) 生命尊严原则 | 第36-37页 |
| (二) 特别处置原则 | 第37页 |
| (三) 尊重逝者原则 | 第37页 |
| (四) 亲属自决原则 | 第37-38页 |
| 二、继承的具体制度 | 第38-42页 |
| (一) 知情同意制度 | 第38页 |
| (二) 不同亲属序位差别制度 | 第38-39页 |
| (三) 有限的监管、处置制度 | 第39-40页 |
| (四) 卫生行政管理部门和医院医学伦理委员会监管制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
