| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-11页 |
| ·选题的背景和意义 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·研究的主要内容和方法 | 第10-11页 |
| ·研究的主要内容 | 第10页 |
| ·研究的主要方法 | 第10-11页 |
| 第2章 境外腐败资产追回制度及我国境外腐败资产追回现状 | 第11-15页 |
| ·境外腐败资产追回制度 | 第11-13页 |
| ·有关概念 | 第11页 |
| ·资产追回的途径 | 第11-13页 |
| ·我国境外腐败资产追回现状 | 第13-15页 |
| ·重要成果 | 第13页 |
| ·困境与挑战 | 第13-15页 |
| 第3章 我国境外腐败资产追回的法律依据和主要途径 | 第15-20页 |
| ·资产追回国际合作的法律依据 | 第15-16页 |
| ·国内法依据 | 第15页 |
| ·国际法依据 | 第15-16页 |
| ·我国境外腐败资产追回国际合作的主要途径 | 第16-20页 |
| ·引渡及遣返犯罪分子同时随附移交涉案资产 | 第16-17页 |
| ·由资产所在国启动其国内法程序追缴 | 第17-18页 |
| ·由单位提起民事诉讼 | 第18-19页 |
| ·启动违法所得没收程序 | 第19-20页 |
| 第4章 我国境外腐败资产追回所面临的困境 | 第20-26页 |
| ·资产直接追回制度的适用困境 | 第20-21页 |
| ·诉讼主体的适格问题 | 第20页 |
| ·取证及举证难度大 | 第20-21页 |
| ·诉讼成本高昂 | 第21页 |
| ·资产间接追回制度的适用困境 | 第21-23页 |
| ·取证及举证难度大 | 第21-22页 |
| ·各国国内法的相关分歧 | 第22页 |
| ·有关资产分享制度的态度差异 | 第22-23页 |
| ·其他方面的困境 | 第23-26页 |
| ·管辖权冲突 | 第23页 |
| ·缺乏善意第三人权利保护制度 | 第23-24页 |
| ·自行洗钱行为单独不入罪 | 第24页 |
| ·他国国内法对财产权的特别保护 | 第24页 |
| ·经济因素 | 第24-26页 |
| 第5章 提高我国境外腐败资产追回工作成效的法律对策 | 第26-34页 |
| ·建立和健全我国腐败资产追回法律制度 | 第26-31页 |
| ·建立全面的金融资产监管体系 | 第26-27页 |
| ·建立独立的民事没收制度 | 第27-30页 |
| ·确立对腐败资产的分享制度 | 第30-31页 |
| ·加强跨国司法合作 | 第31-34页 |
| ·积极参与相关国际法 | 第32页 |
| ·增加国际刑事司法协助领域的国内立法 | 第32-33页 |
| ·建立区域合作组织内部机制 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |