摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
目录 | 第8-10页 |
引言 | 第10-13页 |
第1章 “外国政府控制交易”与国家安全的关系 | 第13-17页 |
·“外国政府控制交易”概述 | 第13-14页 |
·“外国政府控制交易”的含义 | 第13页 |
·“外国政府控制交易”的历史沿革 | 第13-14页 |
·“国家安全”概念的演化 | 第14-15页 |
·二者之间是一种假设因果关系 | 第15-17页 |
第2章 外国相关立法对我国的影响 | 第17-33页 |
·美国 | 第17-20页 |
·外资并购国家安全审查体制的确立 | 第17页 |
·“埃克森—佛罗里奥条款”的修订和发展 | 第17-18页 |
·美国对外来投资的国家安全审查制度 | 第18-19页 |
·“被外国政府控制或代表外国政府利益的实体”的特殊规定 | 第19-20页 |
·加拿大 | 第20-24页 |
·加拿大国家安全审查制度的历史沿革 | 第20-21页 |
·《加拿大投资法》关于国家安全审查制度的重要修正 | 第21-23页 |
·《外国投资国家安全审查条例》的出台及主要内容 | 第23-24页 |
·澳大利亚 | 第24-26页 |
·澳大利亚关于国家安全审查相关法律概述 | 第24页 |
·澳大利亚国家安全审查制度 | 第24-25页 |
·澳大利亚对外国政府投资的相关规定 | 第25-26页 |
·俄罗斯 | 第26-29页 |
·俄罗斯对于“国家经济安全”的概念 | 第26-27页 |
·俄罗斯对外资进入其战略性行业的国家安全审查制度 | 第27-29页 |
·上述各国相关立法比较 | 第29-31页 |
·美国与澳大利亚对于“外国政府控制交易”的特别立法 | 第29-30页 |
·加拿大与俄罗斯的特殊领域立法 | 第30-31页 |
·上述各国相关立法对我国海外投资的影响 | 第31-33页 |
第3章 我国海外投资遭遇“外国政府控制交易”指控的实例和原因 | 第33-42页 |
·“外国政府控制交易”指控的实例 | 第33-34页 |
·“外国政府控制交易”指控的原因分析 | 第34-42页 |
·东道国之政治忧虑 | 第34-35页 |
·我国海外投资法律体系之滞后 | 第35-36页 |
·海外投资“核准”程序之复杂 | 第36-37页 |
·海外投资保险制度之缺失 | 第37-38页 |
·双边投资协定保护水平之薄弱 | 第38-39页 |
·多边投资保护之不足 | 第39-40页 |
·投资争端解决机制之局限 | 第40-42页 |
第4章 我国应对“外国政府控制交易”壁垒的对策 | 第42-47页 |
·制定我国的“海外投资法”的相关建议 | 第42-44页 |
·高位阶海外投资立法的践行 | 第42页 |
·海外投资主体的重新界定 | 第42-43页 |
·海外投资备案制的实行 | 第43页 |
·海外投资保险制度的完善 | 第43-44页 |
·参与双边和多边投资协议的对策 | 第44-46页 |
·参与双边投资协议的对策 | 第44-45页 |
·参与多边投资协议的对策 | 第45-46页 |
·投资争端解决机制的提升 | 第46-47页 |
结论 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-53页 |
攻读学位期间公开发表论文 | 第53-54页 |
致谢 | 第54-56页 |
作者简介 | 第56页 |