| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-18页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·国外研究综述 | 第12-14页 |
| ·国内研究综述 | 第14-16页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·研究预期成果 | 第17-18页 |
| 第2章 公用事业特许经营合同概述 | 第18-27页 |
| ·基本概念 | 第18-20页 |
| ·公用事业 | 第18-19页 |
| ·公用事业特许经营 | 第19页 |
| ·公用事业特许经营合同 | 第19-20页 |
| ·公用事业特许经营合同的性质分析 | 第20-22页 |
| ·行政合同说 | 第20-21页 |
| ·民事合同说 | 第21页 |
| ·混合说 | 第21-22页 |
| ·本文的观点 | 第22页 |
| ·我国公用事业特许经营合同立法概况 | 第22-27页 |
| ·中央层面的法律 | 第23页 |
| ·地方层面的法律 | 第23-25页 |
| ·小结 | 第25-27页 |
| 第3章 我国公用事业特许经营合同制度分析 | 第27-45页 |
| ·公用事业特许经营合同的主体 | 第27-29页 |
| ·政府一方 | 第27-28页 |
| ·合同相对方 | 第28-29页 |
| ·公用事业特许经营合同的内容 | 第29-34页 |
| ·形式内容 | 第30页 |
| ·实质内容 | 第30-34页 |
| ·公用事业特许经营合同订立采取的方式 | 第34-37页 |
| ·招标 | 第35-36页 |
| ·拍卖 | 第36页 |
| ·其他方式 | 第36-37页 |
| ·公用事业特许经营合同的变更与解除 | 第37-40页 |
| ·合同的变更 | 第37-39页 |
| ·合同的解除 | 第39-40页 |
| ·公用事业特许经营合同的违约责任 | 第40-42页 |
| ·合同的归责原则 | 第40页 |
| ·市政公用企业的违约责任 | 第40-41页 |
| ·政府的违约责任 | 第41-42页 |
| ·公用事业特许经营合同纠纷的解决机制 | 第42-45页 |
| ·行政纠纷解决机制 | 第43-44页 |
| ·民事纠纷解决机制 | 第44-45页 |
| 第4章 我国公用事业特许经营合同制度存在的问题及其完善 | 第45-53页 |
| ·我国公用事业特许经营合同立法存在的问题 | 第45-48页 |
| ·立法上的缺陷 | 第45页 |
| ·合同的主体范围过窄 | 第45-46页 |
| ·合同订立的方式混乱 | 第46页 |
| ·市政企业获得补偿的权利较弱 | 第46-47页 |
| ·合同变更与单方解除的操作性差 | 第47页 |
| ·纠纷解决机制的不健全 | 第47-48页 |
| ·对我国公用事业特许经营合同的立法完善建议 | 第48-53页 |
| ·完善特许经营合同的立法 | 第48页 |
| ·拓宽合同主体的范围 | 第48-49页 |
| ·规范合同订立的方式 | 第49-50页 |
| ·均衡政府与相对方的权利 | 第50页 |
| ·细化解除合同的具体条件 | 第50-51页 |
| ·完善合同纠纷的解决机制 | 第51页 |
| ·加强对合同中的行政权力行使的限制 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |