| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 过失相抵的概念与特征 | 第10-16页 |
| 第一节 过失相抵的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 过失相抵的特征 | 第12-16页 |
| 一、 受害人因侵权行为遭受损害 | 第12页 |
| 二、 受害人对于损害的发生或扩大也有过错 | 第12-13页 |
| 三、 过错责任和无过错责任均可适用过失相抵 | 第13-14页 |
| 四、 过失相抵的法律效果是减轻或免除加害人的赔偿责任 | 第14-15页 |
| 五、 法院可直接依职权减轻或免除加害人的赔偿责任 | 第15-16页 |
| 第二章 过失相抵的法理基础 | 第16-20页 |
| 第一节 受害人分担损害理论 | 第16-18页 |
| 一、 受害人的不注意 | 第16-17页 |
| 二、 受害人的行为具有违法性 | 第17页 |
| 三、 受害人的行为具有违法性之“危险性” | 第17-18页 |
| 四、 受害人具有损害回避的可能性 | 第18页 |
| 第二节 加害人责任减轻理论 | 第18-19页 |
| 一、 加害人的非难可能性减低 | 第18-19页 |
| 二、 加害人行为的违法性减低 | 第19页 |
| 三、 加害行为仅贡献了部分因果关系 | 第19页 |
| 第三节 总结 | 第19-20页 |
| 第三章 过失相抵的构成要件 | 第20-28页 |
| 第一节 受害人具有过错 | 第20-24页 |
| 一、 过失的类型 | 第20-21页 |
| 二、 区分的必要性 | 第21-23页 |
| 三、 互殴案件是否可以适用过失相抵？ | 第23-24页 |
| 第二节 受害人的过错是损害发生或扩大的原因 | 第24-25页 |
| 第三节 受害人具有过失相抵的能力 | 第25-28页 |
| 一、 过失相抵能力的几种学说 | 第25-27页 |
| 二、 本文的观点 | 第27-28页 |
| 第四章 过失相抵的适用范围及方法 | 第28-40页 |
| 第一节 使用人与代理人的与有过失 | 第28-29页 |
| 第二节 未成年受害人是否应为法定代理人的与有过失负责 | 第29-34页 |
| 一、 争议及学说观点 | 第29-30页 |
| 二、 我国相关案例及评析 | 第30-32页 |
| 三、 争议的解决 | 第32-33页 |
| 四、 未成年人不应承担父母的与有过失 | 第33-34页 |
| 第三节 受害人特殊体质是否可以类推适用过失相抵 | 第34-37页 |
| 一、 理论学说 | 第34-36页 |
| 二、 确定加害人及特殊体质受害人注意义务的范围 | 第36-37页 |
| 第四节 过失相抵的方法 | 第37-40页 |
| 一、 理论学说 | 第37-38页 |
| 二、 根据归责原则的不同确定主导因素 | 第38-39页 |
| 三、 过失相抵在交通事故中的应用 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |