| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 继承回复请求权概述 | 第12-22页 |
| 第一节 继承回复请求权的功能 | 第12-16页 |
| 一、 罗马法上继承之诉的功能 | 第12-14页 |
| 二、 继承回复请求权的功能 | 第14-16页 |
| 第二节 继承回复请求权的性质 | 第16-22页 |
| 一、 关于罗马法上继承之诉性质的学说 | 第16-17页 |
| 二、 关于大陆法系上继承之诉性质的学说及评析 | 第17-18页 |
| 三、 关于继承回复请求权性质的学说及评析 | 第18-22页 |
| 第二章 继承回复请求权的构成与效力 | 第22-29页 |
| 第一节 继承回复请求权的构成要件 | 第22-24页 |
| 一、 无继承权人事实上占有遗产 | 第22页 |
| 二、 遗产占有人占有遗产没有合法依据 | 第22-23页 |
| 三、 继承回复请求权人为合法的继承人 | 第23-24页 |
| 四、 否认真正继承人的继承权 | 第24页 |
| 第二节 继承回复请求权的效力 | 第24-29页 |
| 一、 对权利人的效力 | 第24-26页 |
| 二、 对义务人的效力 | 第26-29页 |
| 三、 对第三人的效力 | 第29页 |
| 第三章 继承回复请求权的时效制度 | 第29-34页 |
| 第一节 大陆法系国家对继承回复请求权时效制度的规定 | 第29-32页 |
| 一、 关于适用消灭时效的立法评析 | 第30页 |
| 二、 关于适用取得时效的立法评析 | 第30-31页 |
| 三、 关于适用消灭时效且不适用取得时效的立法评析 | 第31-32页 |
| 第二节 我国继承回复请求权时效制度的规定及评价 | 第32-34页 |
| 一、 立法及评析 | 第32页 |
| 二、 立法建议 | 第32-34页 |
| 第四章 继承回复请求权与其他请求权之适用关系 | 第34-40页 |
| 第一节 继承回复请求权与物上请求权的适用关系 | 第34-37页 |
| 一、 相关立法例和学理观点 | 第34-35页 |
| 二、 本文的观点 | 第35-37页 |
| 第二节 继承回复请求权与不当得利请求权的适用关系 | 第37-38页 |
| 一、 相关立法例和学理观点 | 第37-38页 |
| 二、 本文的观点 | 第38页 |
| 第三节 继承回复请求权与损害赔偿请求权的适用关系 | 第38-40页 |
| 一、 相关立法例 | 第38-39页 |
| 二、 本文的观点 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |