| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 交通肇事罪空白罪状指向的法律 | 第9-11页 |
| 一、 交通管理法规的规范性条款 | 第9-10页 |
| （一） 规范参与主体的资质与适格条件 | 第9页 |
| （二） 规范参与主体的道路通行条件与通行规则 | 第9页 |
| （三） 规范事故发生后行为人的义务 | 第9页 |
| （四） 兜底性规范条款 | 第9-10页 |
| 二、 行政法规对交通事故责任的认定原则 | 第10页 |
| 三、 行政法规规范与交通肇事罪构成要件 | 第10-11页 |
| 第二章 刑事法理论对评价交通肇事罪的影响 | 第11-19页 |
| 一、 罪刑法定原则实质侧面的欠缺 | 第11-12页 |
| （一） 罪刑法定原则的形式内容与实质内容 | 第11页 |
| （二） 交通肇事罪空白罪状的实质侧面缺陷 | 第11-12页 |
| 二、 “四要件”犯罪构成体系的固有缺陷 | 第12-15页 |
| （一） “四要件”与“三阶层”犯罪构成理论之辩 | 第12-13页 |
| （二） “四要件”与“三阶层”犯罪构成理论的实践检验 | 第13-15页 |
| 三、 安全的需求与风险刑法理论的扩张 | 第15-17页 |
| （一） “风险社会”与“风险刑法”理论的引入 | 第15-16页 |
| （二） “风险刑法”理论对交通肇事罪认定的影响 | 第16-17页 |
| 四、 刑事诉讼证明体系与犯罪构成要件的设定缺乏呼应 | 第17-19页 |
| （一） 交通肇事犯罪的诉讼法回望 | 第17-18页 |
| （二） 交通肇事罪刑事诉讼证明规则的完善 | 第18-19页 |
| 第三章 交通肇事犯罪的司法评价与认定 | 第19-30页 |
| 一、 交通肇事空白罪状与推定责任的认定 | 第19-21页 |
| （一） 行政违法与刑事违法的判断 | 第19-20页 |
| （二） 行政推定责任与刑事司法认定 | 第20页 |
| （三） 交通肇事罪违法性独立评价机制的缺失 | 第20-21页 |
| 二、 交通肇事空白罪状与注意义务 | 第21-24页 |
| （一） 交通肇事罪注意义务的来源 | 第21-22页 |
| （二） 补充注意义务的刑事司法认定 | 第22-23页 |
| （三） 补充注意义务与过失犯理论构造 | 第23-24页 |
| 三、 交通肇事空白罪状与过失犯罪的认定 | 第24-30页 |
| （一） 刑事法律与行政法律中的责任归属 | 第24-25页 |
| （二） 主观罪责独立评价体系缺失定 | 第25-26页 |
| （三） 违反行政法律主观罪责的司法认定 | 第26-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |