| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、 公司非自愿债权人法律保护的一般理论 | 第12-17页 |
| （一） 公司非自愿债权人的涵义 | 第12-14页 |
| 1. 公司非自愿债权人的含义 | 第12-13页 |
| 2. 公司非自愿债权人的法律地位 | 第13-14页 |
| （二） 公司非自愿债权人法律保护的必要性 | 第14-16页 |
| 1. 传统的法人机关理论存在天然的缺陷 | 第14页 |
| 2. 有限责任制度弊端难以回避 | 第14-15页 |
| 3. 现行公司资本制度不能为公司非自愿债权人提供保障 | 第15-16页 |
| （三） 公司非自愿债权人法律保护的意义 | 第16-17页 |
| 1. 平衡了公司股东与非自愿债权人的利益关系 | 第16页 |
| 2. 有利于进一步实现法治经济的目标 | 第16-17页 |
| 二、 域外公司非自愿债权人法律保护路径 | 第17-20页 |
| （一） 有条件地适用法人格否认理论 | 第17-18页 |
| （二） 董事为公司非自愿债权人承担法律责任 | 第18-19页 |
| （三） 提高非自愿债权人在破产清算中的受偿顺位 | 第19-20页 |
| 三、 我国对公司非自愿债权人法律保护的现状及问题 | 第20-25页 |
| （一） 我国对公司非自愿债权人法律保护现状 | 第20-21页 |
| （二） 我国公司非自愿债权人法律保护存在的问题 | 第21-25页 |
| 1. 法人格否认制度的适用仍缺乏操作性 | 第21-22页 |
| 2. 针对董事的权责分配尚不平衡 | 第22-24页 |
| 3. 非自愿债权在破产清算顺位中处于末位 | 第24-25页 |
| 四、 我国公司非自愿债权人法律保护制度完善建议 | 第25-30页 |
| （一） 完善我国公司法人格否认制度对非自愿债权人的适用 | 第25-26页 |
| 1. 准确把握公司法人格否认制度的构成要件 | 第25-26页 |
| 2. 确立公司法人格否认制度的案例指导以弥补制定法的缺陷 | 第26页 |
| （二） 确立我国董事对公司非自愿债权人的法律责任 | 第26-28页 |
| 1. 董事对公司非自愿债权人承担法律责任的构成要件 | 第27页 |
| 2. 董事责任制度的举证责任 | 第27-28页 |
| （三） 赋予非自愿债权人在破产清偿中的优先权 | 第28-30页 |
| 1. 享有破产清偿优先权的非自愿债权人的范围 | 第28-29页 |
| 2. 协调在破产清偿中非自愿债权人的优先权与其他债权的关系 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
